LA FIERTÉ

LE MAL DE NOTRE TEMPS

La Rochefoucauld, dans ses Maximes et réflexions (285), il considère que la magnanimité est le « bons sens de l’orgueil ».

Selon Arthur Schopenhauer, « l’orgueil est la conviction déjà fermement acquise de notre propre haute valeur sous tous les rapports ; la vanité, au contraire, est le désir de faire naître cette conviction chez les autres et, d’ordinaire, avec le secret espoir de pouvoir par la suite nous l’approprier aussi. Ainsi l’orgueil est la haute estime de soi-même, procédant de l’intérieur, donc directe ; la vanité, au contraire, est la tendance à l’acquérir du dehors, donc indirectement. C’est pourquoi la vanité rend causeur ; l’orgueil, taciturne. Mais le vaniteux devrait savoir que la haute opinion d’autrui, à laquelle il aspire, s’obtient beaucoup plus vite et plus sûrement en gardant un silence continu qu’en parlant, quand on aurait les plus belles choses du monde à dire »

Chers Lecteurs,

Rien de plus contraire à la bonne constitution mentale, spirituelle et psychique que l’expression d’un individu, homme ou femme, de se déclarer « fier ».

Fier de quoi ?

Absurde, grotesque et crétinisme pensé ou dit publiquement.

À la seule pensée de nous savoir des vivants à la vie courte et limitée assujettis aux multiples disgrâces étant la mort le scandale suprême, car inéluctable, aussi bien de nos êtres chers que de la nôtre, face à laquelle nos sentiments deviennent, le contraire d’une fierté dès que nous prenons conscience de notre petitesse existentielle, donc l’arborer, crier cette fierté, si mal placée et qui rend celui qui le pense et qui le dit, une personne totalement imbécile.

Ayant eu depuis mon adolescence cette clairvoyance accrue, je me suis mise à lire CIORAN et j’ai opté pour attraper le destin par la gorge, dans l’impossibilité de changer notre destin, j’ai opté par penser à l’inconvénient d’être née et à faire face de la meilleure manière dont une personne peut surmonter sa clairvoyance, parce qu’elle est assommante : je l’ai surmontée par le travail et l’action d’où nait le contraire à LA FIERTÉ, il s’agit de l’orgueil et non de n’importe quel orgueil, je mets sur un piédestal « l’ORGUEIL SCIENTIFIQUE, L’ORGUEIL INTELLECTUEL dont nous parle si bien Umberto Eco, et c’est de cet « orgueil intellectuel » dont je vais très rapidement vous parler ce matin.

L’orgueil intellectuel est le seul qui doive se penser et se pratiquer tant que nous sommes en vie, parce que l’orgueil intellectuel nait de notre propre effort pour devenir des êtres dignes et supérieurs ; hissant l’esprit au plus haut où l’être humain ne peut parvenir par son propre travail.

Umberto ECO, dans son essai Comment faire une thèse, conseille le doctorant à prendre une attitude sérieuse, qui parait ambivalente, elle ne l’est point. Il faut maintenir l’humilité scientifique qui convient à la méthode de recherche et à la lecture des textes, nonobstant, le doctorant est le seul qui dit à l’humanité, après des années d’études, que nous sommes les meilleurs préparés dans le sujet exposé. Et, il dit que le doctorant est le fonctionnaire de l’humanité qui parle au nom de la collectivité sur un sujet déterminé : « soyez humbles et prudents avant de parler, mais quand vous exposerez votre thèse, « SOYEZ ORGUEILLEUX »

Que ce bref article vous serve ce matin pour réfléchir, car les médias vont exploser mettant en exergue le concept de FIERTÉ que d’aucuns pensent que c’est un excellent moyen de défense, la fierté n’est le rempart contre rien, c’est un vice minable qui dès qu’il est prononcé et pratiqué rend le vicieux irrémédiablement petit. En revanche celui qui est orgueilleux non d’exister, mais de faire un travail et d’agir, pourra en paix, parfaire sa vie et marcher en paix en dépit des disgrâces existentielles, tout le monde en a et en aura jusqu’à la fin de temps, et avec assurance il marchera avec assurance vers son « chemin de perfection » (P.B.).

Carmen Florence Gazmuri Cherniak