DERNIÈRE MINUTE : LA VON DER LEYEN

 

 

 

            EXIGE DE CONTRÔLER LES ADULTES

           QUI SONT DANS LES RÉSEAUX SOCIAUX

 

 

Madame la présidente de la Commission européenne,

 

Vous n’avez de cesse de contrôler et de convertir l’Europe en un gigantesque moule indifférencié sans identité, qu’un conglomérat de pays informe sans souveraineté identitaire personnelle. Vous avez créé une dictature européenne, dont les pays que vous avez greffés ont perdu toute leur souveraineté !

Je vous recommande de lire un discours de George Steiner fait livre, il s’agit de son discours qu’il a donné à l’Institut Nexus.

 

                   UNE CERTAINE IDÉE DE L’EUROPE.

Maintenant vos griffes du contrôle se jettent sur nous pour vérifier votre participation sur les réseaux sociaux, c’est une mascarade de loi, greffée à celle instaurée pour le contrôle des mineurs! Or,  votre nouvelle loi s’adresse aux adultes pour mieux agir, vous prenez les thèses de Michel Foucault, votre adversaire, car de gauche ! Voyons vos contradictions philosophiques : si à votre agissement on pouvait l’inscrire dans cette catégorie, c’est déjà trahir de fond en comble la hauteur et la vertu de cette discipline à laquelle aucun de vos coreligionnaires n’est capable d’accéder, parce que la véritable philosophie défend l’humain et vous détruisez tout ce qui est favorable à l’indépendance et au rayonnement de la culture, vous détruisez au lieu de donner la liberté aux peuples, vous les détruisez au profit de vos intérêts hystériques de pouvoir et des profits financiers pour vous et vos partisans.

Nous voyons en toute sa splendeur le « SURVEILLER ET PUNIR »!

qu’il a analysée pour écrire son exégèse sur les formes de contrôle des prisons, vous voulez nous bousiller et poursuivre votre saccage.

Cela ne va pas se produire, car les Européens vous ont déjà démasquée, et pareillement à ce gouvernement et ses alliés qui se disputent férocement  le pouvoir.

Madame, votre surveillance des adultes va contre notre liberté d’expression.

Alors voici mon message personnel :

JE M’APPELLE NADEZHDA CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK

Je viens d’apprendre que vous êtes prête à nous coller une autre loi de contrôle dictatorial.

cette fois-ci concernant votre « contrôle numérique »!

Je tiens à vous dire ceci : avec moi, votre dictature ne passera pas.

Et je forme des vœux pour qu’il soit de même le comportement des Européens indépendants qui refusent de vivre en dictature européenne, j’espère qu’ils vont se révolter par la parole et par l’action.

Ce qui devrait contrôler les producteurs des réseaux sociaux, c’est d’interdire l’anonymat, interdire que des personnes lâches et dangereuses fassent un usage pernicieux en attaquant avec un langage des bas-fonds les personnes dignes qui participent aux débats publics. Cet anonymat peut garder en soi de graves malfaiteurs qui agissent en cachette, mais ce sont les administrateurs qui doivent régler ce problème pour défendre les usagers et non vous, madame !

Je ne suis inscrite dans aucun réseau social à l’exception d’Instagram, parce que là je ne publie RIEN, je ne fais que participer sur les publications des internautes.

Mon compte est privé et étant donné que j’ai 3 prénoms et deux noms de famille, et que je suis inscrite uniquement comme artiste-peintre, vous me trouverez par l’identité Florence Gazmuri.

Et, vous n’y trouverez rien, je vous le redis, je ne suis qu’une simple spectatrice et

commentatrice, soit pour applaudir ou refuser les participations des autres.

Étant donné que j’ai à présent deux activités professionnelles ad-honorem, je suis professeur d’espagnol retraitée de force, artiste-peintre, dernière héritière de l’École de Paris, (vous ne trouverez pas une autre), et suis poète-écrivain « indépendante autoéditée » Non, je ne vends rien, alors ne pensez pas que je vis de mon art. Non, je survis dans la misère, car l’officialité française m’a interdit de présenter mes peintures!

La peur que je fasse de l’ombre à ses protégés, telle que celle qui a souillé avec ses ordures de vitraux Notre-Dame, que ni le directeur du Patrimoine n’a pu bannir.

Bon, cet élément qui n’est pas artiste-peintre et qu’elle s’autoproclame ne fait pas d’elle rien de ce qui est une véritable artiste-peintre, car les écoles d’arts appliqués ne forment pas des peintres de chevalet, et là aussi il faut appliquer l’axiologie. N’importe quelle académie dirigée par des faux peintres ne formera une « ÉCOLE », mais je ne vais pas approfondir une théorie esthétique dans cette didascalie, car j’ai déjà écrit 2 articles dédiés à analyser cette fraude plastique de C.T. qui n’a aucune École, c’est  grâce à l’intervention de votre allié qu’elle a obtenu une cote de 690 000 € par toile !

Ma présence les terrifie et je comprends, les médiocres exercent leur pouvoir de blocage et

de m’offrir l’invisibilité !

C’est à en mourir de rire ! 

Une exposante de la plus pure peinture moderne française qui est arrivée en « mission artistique » en 1980 et ces « fonctionnaires de l’Interdit » (Giorgio Manganelli) m’ont laissé à la marge! Tant pis pour eux! Le destin rend toujours sa revanche, même tardivement, il est bénéfique en questions artistiques…

Les fonctionnaires de l’interdit français n’ont pas pu m’attaquer que par une  et grotesque punition financière, je suis au plus bas de l’échelle financière comme ces immigrés qui arrivèrent sans rien et qui, déjà vieux, sont des assistés !

La pénalisation humiliante faite sous leurs ordres par leur administration qu’ils gèrent donne toujours des résultats, je survis avec un pourboire de retraite de 1000€ jeté pour que la misère me laisse bâillonnée et interdite de peindre et d’écrire, mais voyez-vous, je suis comme ma RUSSIE, plus vous lui appliquez des sanctions, plus forte elle devient !!! Ce sont mes origines, Madame, vous ne pourrez jamais rien faire contre les basques-espagnols et les Russes, ils sont deux peuples indomptables et souverains !

Je suis avec ma véritable photo et elle date déjà de 18 mois. Dès que je le pourrai, je vais la changer, car je ne teins plus mes cheveux et je suis très contente de mes cheveux blancs.

Mon âge, je le publie à chaque fois que je peux, j’ai 72 ans avec génétique hybride alors, non non plus, je ne suis pas bonne aux débarras comme l’on me dit sur Instagram quand mes idées dérangent, mais j’ai d’autres si m’applaudissent, c’est l’ordre des choses quand on prend la parole en public. la personne « vieille » sera bonne au débarras » quand elle sera en mauvaise santé et incapable de penser, d’écrire et de peindre, ma santé est parfaite, ne leur déplaise !

D’habitude les femmes passées la soixantaine sont fatiguées, ridées et leur vieillissement est évident. Moi, je ne le suis pas !

Je vis mon âge sans aucune contrainte morale ni physique ; j’ai 72 ans, une personne intelligente ne peut pas réagir autrement qu’avec des rayons X pour soi-même.

Je vous recommande une autre bibliographie : « Du Vieillissement » de Jean Améry. Toute femme vieillissante doit le lire.

Avant de fermer ce bref article, je dois vous dire ceci :

Je resterai fidèle à mes principes concernant le « conflit » en Ukraine, auquel vous

participez activement, provoquant le saccage financier de toute l’Europe.

Je continuerai toujours à me ranger du côté de ma Russie et de son Président PUTIN.

J’espère que vous allez comprendre que ni votre dictature ni vos sanctions ne pourront

jamais détruire l’intégrité morale, les convictions, les pensées des citoyens libres, car les

Les personnes d’honneur ne seront jamais détruites moralement, vous ne briserez jamais

le désir d’indépendance souveraine des Européens.

Je n’ai jamais été une complimenteuse et mon indépendance restera indemne.

Nadezhda Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

 

          LA PROPAGANDE ANTIRUSSE

 

                 EST DANS SON APOGÉE EN FRANCE !

 

Chers Lecteurs,

Les programmes sur LCU et BFMTV se répètent au cours des journées et des soirées, à nous répéter les mêmes programmes déjà vus des années durant. Hier soir je n’ai supporté que la moitié, car les critiques doivent être documentées. Une seule différence il y a eu hier soir sur BFMTV, les invitées ! Il y a une vague de « femmes professeurs »(non pas d’écriture inclusive) dans des écoles prestigieuses ou à la Sorbonne qui, exilées de Russie arrivent à se faire accepter et passer comme des grandes érudites, sauf que nous savons que ce qu’elles enseignent le maîtrisent les bons élèves du secondaire car les Français ignorent tout de la Russie et qu’elle possède un niveau d’études remarquable et la Fédération de Russie respecte l’Art, la poésie en particulier, alors le niveau de ces petites professeurs fait croire à l’avalanche des « élèves nouveaux bacheliers du BAC POUR TOUS » qu’elles sont des déesses de la connaissance. Si je l’affirme, c’est parce que je viens de faire l’expérience l’année dernière, j’ai essayé pour l’énième fois d’entrer apprendre le russe en faculté, je suis partie horrifiée au bout d’un mois et demi ; dans les universités françaises, on n’enseigne pas la langue et j’ai dû assister au programme complet, le seul érudit est le professeur d’histoire qui sauve tout. Le département  de russe.

Je connaissais déjà tout cela, mais ma nouvelle tentative fut une catastrophe, et j’ai pu prendre connaissance du réservoir politique qui est devenu la Sorbonne, mais cet épisode je l’ai décrit dans la nouvelle en bilingue espagnol-français « EDURNE Y LA PROFESORA FRAUDULENTA ». C’est une belle histoire d’une jeune qui arriva en France pour accaparer 3 chaires universitaires, dont l’une d’entre elles  a un nom inventé par un grand chercheur et elle lui a emprunté sa découverte pour donner le nom à sa nouvelle chaire sorbonnarde, mais quand je lui ai demandé qui avait donné le nom d’intermédialité,  ELLE NE SAVAIT PAS !!!! Alors m’a répondu : « Je vais chercher »(!!!)

(Elle aurait su chercher en descendant de l’avion !!!!)

Alors devant tout l’amphi je lui ai répondu : « Ne vous fatiguez pas, Madame le Professeur,

Je vais vous le donner : il est monsieur Jürgen Müller » .

Je vous laisse juges!

Une Russe qui prétend être « docteur-ès-lettres et qui arrive à la Sorbonne, qui ne connait

même pas le nom de Jurgen Müller ! Et qui ose donner le nom de sa chaire grâce à la

découverte de ce prestigieux chercheur connu de par le monde ?!

Je vous en prie!

Que dire de sa seconde chaire, de la peinture ? Elle est une ignorante de première catégorie.

 

Et a créé une seconde chaire qui s’appelait « les arts visuels russes »  !!!!!

Peintres russes du XVIIᵉ s. Une élève pose la question :

 

« Madame, pourquoi le ciel est-il si immense dans ses toiles ? »

 

Alors cette professeur fraudeuse lui répond :

 

« CELA, VOUS DEVRIEZ LE LUI DEMANDER AU PEINTRE LUI-MÊME »

 

Selon cette fraudeuse de la culture russe et des postes universitaires français, renvoie

l’étudiante ressusciter le peintre du XVIIᵉ s. Pour lui demander pourquoi il a fait une telle

Mise en page !

Croyez-vous que j’ai levé la main?

Ah non ! Cette fois-ci non !

Alors qu’on me donne la chaire d’arts visuels et là oui ,je vais enseigner pas gratuitement

sur la chaire d’une voleuse.

Elle a balayé la chaire de littérature russe pour la supplanter par une invention préparatoire!  « HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE RUSSE » ce qui est une absurdité crétine de fond en comble, parce qu’elle a voulu que les « élèves » reçoivent leur lecture à toute vitesse de ses résumés faits par CHATGPT sans lever la tête de ses polycopiés, agrippée à ses feuilles deux heures durant, épuisant l’amphi de sa voix monotone en décrivant la liste d’écrivains russes par périodes, face à des jeunes qui écrivent à toute vitesse devant leurs portables APPLE et les pauvres ignares en croyant que la littérature russe est prendre connaissance d’un inventaire de dates et de titres. Ils seront des parfaits archivistes, mais quand bien même en seconde année elle acceptera d’ouvrir un livre de Dostoïevski, l’avancée de l’exégèse littéraire ne sera pas pour autant acquise.

Je me demande ceci : les services culturels de l’ambassade sont-ils au courant de cette aberration ? Car il est de la plus haute importance, me semble-t-il, de répertorier et de sanctionner la façon dont la « culture » russe est enseignée sous leur contrôle même si le pays est autonome, il s’agit de la prostitution de leur culture…

Passons. Oui, parce que les universités françaises en matières humanistes sont dictatoriales. Un seul individu ne peut pas changer un régime dictatorial : ou il se soumet, ou il part.

 

Ne pouvant faire ni l’un ni l’autre, il existe une autre façon, si l’individu pris au piège est un intellectuel, qu’on leur déplaise: ÉCRIRE, non comme le croient les imbéciles, motivé par une catharsis, mais par devoir intellectuel. L’artiste, écrivain, n’écrit jamais par catharsis. Cette réception et ce phénomène sont ceux du PUBLIC qui, en lisant ou en assistant à une œuvre de théâtre, exerce une métamorphose spirituelle puissante qui guérit momentanément ses traumatismes, recevant la force de l’œuvre.

Seuls les pseudo-écrivains prennent l’exercice de l’art quel qu’il soit comme « catharsis ». C’est bien assimilé et compris ?

Je l’espère !

Je reviens à l’émission d’hier, le changement est de nous planter devant une prof experte en propagande antirusse, car elle a peint la géopolitique selon sa perspective qu’elle répand en France ; donc l’histoire est prostituée complètement sous sa vision pervertie en ignorant que les vrais coupables sont les Ukrainiens eux-mêmes qui commirent et débutèrent le conflit dans le Donbass. Leur tuerie a entraîné les conséquences que vous voyez maintenant, donc tout ce qu’elle dit devant les caméras est faux et cache de manière intentionnelle les faits historiques dont elle a été chargée de dérouler devant les médias. Ne parlent que d’une actualité aussi tendancieuse que ses ambitions personnelles.

Le seul qui a eu le courage devant la France de dire la vérité sur ce sujet fut Luc Ferry, je n’ai pas entendu aucune autre figure politique dotée de ce courage !

La France ne repart des postes et des chaires universitaires qu’aux professeurs qui présentent la vision de mépris et de la plus abominable détestation de la Russie, et tant qu’elles agissent de la sorte, leur pouvoir et leur poste de travail abondamment créés et payés en conséquence de leur parti pris par le pouvoir gouvernemental en place.

NADEZHDA

 

                 LA DONATION GAZMURI –

     MUSÉE D’ART MODERNE DE LA VILLE DE PARIS

 

LE PEINTRE HERNÁN GAZMURI EST ENTRÉ DANS LE PATRIMOINE DE LA FRANCE EN 1983

IL APPARTIENT ESTHÉTIQUEMENT À L’ÉCOLE DE PARIS ET JE SUIS SA

SEULE DISCIPLE 

ET LA SEULE HÉRITIÈRE ENCORE EN VIE DE CETTE ILLUSTRE ÉCOLE DE

PEINTURE MODERNE.

LE PEINTRE  HERNÁN GAZMURI EST ÉGALEMENT ENTRÉ DANS LE

PATRIMOINE DE LA FÉDÉRATION DE LA RUSSIE.

EN 2015 AU MMOMA DE MOSCOU

GRÂCE À MA DONATION FAITE AU NOM DE SA VEUVE, MA

MÈRE, LA PIANISTE CLARA CHERNIAK-GAZMURI (1915-2013)

L’HOMMAGE À ANDRÉ LHOTE         LE NU JAUNE

 

                      CRIME ONTOLOGIQUE

 

                      POST MORTEM

 

 

     VOICI MA LETTRE OUVERTE

     AUX CANAILLES FAUSSAIRES

    DE LA BIOGRAPHIE ET DE L’ŒUVRE

    DU PEINTRE HERNÁN GAZMURI

 

 

 

AUX MODÉRATEURS DE WIKIPÉDIA SIÈGE AUX U.S.A. ET ICI EN FRANCE

 

Je viens de me connecter après des années, à votre abominable publication sur le peintre Hernán Gazmuri-Diaz.

Le contact téléphonique que j’eus cet après-midi avec le siège en France je le publierai demain en sa totalité. Il sera une « preuve en l’espèce » pour mon avocat.

J’ai essayé en vain de tenter une solution à l’amiable demandant l’effacement

complet de la page Wikipédia. Tout en vain.

 

C’est depuis 2005, date de la publication du livre Le peintre Hernán Gazmuri: L’héroïsme du peintre victime d’une infamie, dédié à démystifier sa vie et son œuvre, et que depuis ma qualité d’autrice indépendante affiliée à l’AFNIL ce livre qui est une monographie devrait servir de guide et d’exemple pour tous les vrais chercheurs de par le monde.

Ce livre sera prochainement réédité dans ma version corrigée et augmentée.

Mon livre dément la persécution soutenue de l’officialité chilienne de manière soutenue et récurrente, persécuta le peintre sa vie durant, l’obligeant à publier dans les journaux ses défenses.

Après le décès du peintre en 1979, c’est moi qui ai pris à ma charge sa défense, car les mêmes criminels se renouvellent avec leurs fausses et sadiques informations aux nouvelles générations qui prennent la relève.

Vous devez me répondre ceci :

De quel droit vous vous adjugez le titre de chercheurs 

 

administrateurs de Wikipédia ?

Quand vous n’êtes que des CANAILLES FAUSSAIRES DE LA

VIE ET DE L’ŒUVRE DU

 

PEINTRE HERNÁN GAZMURI-DÍAZ.

 

Vous avez rempli l’article sur  le peintre Hernán Gazmuri avec des mensonges abominables, vous n’êtes que des CLOAQUES IMPOSTEURS ET DIFFUSEURS DE MENSONGES.

Vous agissez dans l’ombre, vous calomniez l’artiste en termes mensongers violant sa vie et son œuvre de fond en comble et vous agissez cachés.

 

Je suis chercheuse et avec toute l’autorité pour l’être.

Si vous étiez des « chercheurs » vous auriez dû vous soumettre à des principes méthodologiques et éthiques propres de la recherche scientifique. Ce que vous avez fait, c’est de l’usurpation, un viol de  sa biographie et de son œuvre.

Il est exigé à tout chercheur la probité  académique

Vous n’êtes que des canailles, collecteurs de fausses biographies.

Vous vous cachez  derrière ce perfide « anonymat » de Wikipédia où vous croyez sortir impunis grâce à l’opacité de la plateforme, je vous mets en demeure face à mes lecteurs qui sont nombreux de par le monde, tout particulièrement en CHINE! Parce qu’eux, ils savent apprécier les efforts par l’étude et la recherche sérieuses.

CLOAQUES DE L’ANONYMAT MONDIAL : DEVOIR

ACADÉMIQUE ET DROIT MORAL

 

 

Mettons les choses bien au clair.

Ce qui se joue sur les pages de ce dictionnaire mondial n’est pas une simple divergence d’opinions, mais un véritable viol de la vérité historique et culturelle.

Face à la diffamation de la vie et de l’œuvre du peintre Hernán GAZMURI-DÍAZ propagée par des collaborateurs anonymes qui se cachent lâchement derrière leurs écrans, la constatation crue s’impose : ces individus ne sont que des diffuseurs de mensonges.

Ma démarche ne relève d’aucune interprétation subjective ou psychologique. Elle s’appuie sur une légitimité stricte, institutionnelle et technique, qui s’articule autour de deux piliers académiques et légaux que nul ne peut contester :

1. L’expertise académique et factuelle

En tant que spécialiste et dépositaire directe des archives, des documents authentiques et des ouvrages officiels, j’ai rédigé la monographie qui fut enregistrée à la Bibliothèque nationale de France (BnF), je détiens la seule parole scientifique valable.

Face à des sources vérifiables et institutionnelles, les élucubrations de contributeurs anonymes n’ont aucune valeur philologique ni historique. L’autorité du savoir balaye leur ignorance.

 

2. L’exercice souverain du Droit Moral

 

PARLONS DE DROIT ET EN TERMES JURIDIQUES

 

La loi me confère le droit moral, perpétuel et inaliénable, de veiller au respect du nom et de la mémoire de l’artiste.

Ce rôle de gardienne légale m’impose le devoir d’exiger la suppression complète de cette page infamante. Ce n’est pas un débat, c’est une obligation juridique.

Ceux qui inversent les rôles en voulant faire passer ma légitime indignation pour une réaction personnelle se trompent lourdement. C’est en donneuse de leçons, forte de mon cursus d’experte en philologie et Littérature Générale et Comparée. Écrivain autoéditée, affiliée à l’AFNIL, ayant laissé inscrit tous mes livres pour la BnF et témoin directe de l’histoire de mon père et maître en peinture, car je suis sa seule disciple et héritière de l’École de Paris en tant qu’artiste-peintre, je condamne publiquement ces méthodes de pègre intellectuelle.

La vérité de l’œuvre sera défendue, et les cloaques de la calomnie seront nettoyés.

 

AVERTISSEMENT

 

Diffamation posthume

En droit, la mémoire des défunts est protégée.

 

Si les informations publiées portent atteinte à l’honneur ou à la considération de l’artiste Hernán Gazmuri, qui est aussi mon père et maître, et que cela me cause un préjudice direct, je vous signale ceci.

• L’action en diffamation ou injure envers la mémoire des morts : En France, cette action est possible si l’intention de nuire aux héritiers est caractérisée ou si l’atteinte rejaillit sur mon propre honneur.

• Le droit de réponse : je vous mets en demeure dès aujourd’hui.

• Je vous exige une réponse.

• Ou bien, vous effacez la totalité de la page Wikipédia en espagnol qui est une calomnie et un viol à sa vie et son œuvre, une violation à la vérité de fond en comble, ou bien, je vous  traîne devant le tribunal et vous devrez répondre devant le juge.

Pour faire valoir ce que de droit.

Fait en France, le 14 septembre 2026

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

https://www.instagram.com/reel/DcOnKWZtVfO/?stkn=MTN4dHZ6emFqMW9uZQ==

 

SOURCE : WORLD-NEW-NETWORK

 

 

 

            L’IMPAIR GUERRIER ABSURDE

 

 

                       ET TRAGIQUE DU GOUV.fr

 

 

 

Chers Lecteurs,

Tandis que le coffre-fort de la France reste ouvert à la rapacité du Clown ukrainien, les manifestants ukrainiens remplissent les rues de KIEV pour protester contre le recrutement forcé pour obtenir de la chair à canon, fait des kidnappings de rue forcés,  suivis de leur corruption et de la poursuite de la guerre,  l’Europe se fait complice de ce barbare profiteur !

« L’impair » pour le dire avec une mesure sémantique de politesse, c’est de s’impliquer et de devenir cobelligérants et de se ridiculiser en employant l’hypocrisie de nous dire de vouloir la paix en envoyant leurs experts former l’armée ukrainienne et collaborer directement avec cette province de la Russie qui n’aurait dû réclamer son indépendance et moins encore faire partie de l’Europe et de l’OTAN, et que dire de son massacre dans le Donbass !

Je cite la source de ce lien qui vous montrera la manifestation monstre dans les rues de Kiev, ce que les médias de la France nous occultent, comme si, en cachant la vérité, nous serions si imbéciles que nous ne regarderions pas ailleurs de par le monde où des journalistes sérieux et pas vendus aux gouvernements européens font un travail titanesque pour nous montrer la vérité.

Connectez-vous à ce lien sur Instagram où l’on trouve la vérité et vous prendrez connaissance de la réalité et non des nouvelles sentencieuses données par des gens dépourvus de déontologie et des retraités qui, à défaut de pouvoir être dans le front, occupent avec leurs conversations puériles et mensongères les plateaux de télévision tels que LCU. (Télévision ukrainienne évidemment)

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

P.S. Ils devraient s’occuper le 7 mois qui leur reste pour nous nettoyer Paris de  la PESTE et du CHOLÉRA car vos OQTF poursuivent leur « travail » tuant des jeunes innocents pour satisfaire leurs instincts de dégénérés et violant des jeunes Françaises, tout cela est l’œuvre des gouvernants qui veulent se resservir l’assiette ! En postulant à une nouvelle candidature pour encore trahir la confiance des citoyens sous anxiolytiques !

J’appelle mes concitoyens à nous réunir pour dire BASTA des crimes!

Nous avons le droit de vivre dans un pays juste, libre et propre, l’immondice est source de maladies physiques et mentales, vous avez transformé la France et tout particulièrement sa capitale Paris en un géant DÉPOTOIR au sens figuré par l’ignorance en nivelant par le bas, culturel en embauchant la prostitution de luxe pour transformer les institutions qui devaient remplir le rôle de sauvegarde des valeurs artistiques et au sens propre, en nous obligeant depuis des décennies à piétiner dans un Paris qui est devenu un marécage de fumier !

NADEZHDA

 

 

     

                ALEXANDER SCRIABIN

                 ÉTUDE OP. 8 N° 12 – IN D  DIÈSE MINOR

         PIANISTE : JAEDEN IZIK – DZURKO

  

                            SCRIABIN

 

                        DIALOGUE AVEC LA MORT

 

 

Il faut mettre à nu cette architecture musicale foudroyante — cette déclamation de six accords en crescendo tragique avec cet accent sur le dernier, tranché net par ce silence de noire, pour mieux propulser ce septième accord en ascendant — donne tout son sens à  ce : LE  DIALOGUE AVEC LA MORT.

L’implacable présence de la Mort s’impose et laisse déclamer sa défense de Vie au Poète-Musicien! Elle le laisse, elle reste en  retrait avec des notes sourdes, opaques, elle lui pose sa résistance !

La musique se confronte dans un face-à-face à une pensée métaphysique exposée de manière théâtrale et colorée, la mort est opaque et sourde,  c’est une confrontation dramatique où la pensée vacille, recule, puis revient en arrière sur elle-même. C’est précisément ce mouvement de recul et de ressassement de la pensée qui fait la description de son présent est sa volonté de « vivre » et sa nécessité de faire ce retour en arrière permanent.

Si un mot devait définir l’ensemble de cette expérience musicale, je ne peux que dire qu’un seul mot arrive à écarter toute intromission de la langue française, ce mot est sans appel : DESCUARTIZAR, parce qu’ici y a une lutte pour la vie, mais arrive l’agonie et La Mort a son dernier mot!

Dans une sphère académique rigide, il ne serait pas accepté une série de vocables tranchants que le français est incapable de donner, car l’espagnol tranche et écarte, et les mots sortis de la traduction française vous renvoient à un parallèle sémantique fait des synonymes qui a des détails qui ne vont pas concorder.

La  sémantique française est en dehors de la précision que sait donner l’espagnol et donne des significations déroutantes de « classement »philologique du mot DESCUARTIZAR. Le français donne une liste qui fait référence à une multitude de dérives et d’actions qui n’ont aucun rapport avec le mot DESCUARTIZAR appliqué dans l’exégèse de cette partition.

La traduction serait celle-ci pour ne donner que quelques-unes traduites à l’espagnol, faisant allusion aux supplices ou au langage scientifique :

DÉPECER, ÉCARTELER, ÉQUARRIR

Ce dont l’espagnol est très pur et circonscrit à la même signification

« littéraire »:

desmembrar

Despedazar

Cortar

Rajar

Trinchar

Trocear

trozar

 

LA PARTITION

 

 

Le Poète-Musicien commence à déclamer son récit à LA MORT en six accords qui sont par essence une affirmation impérative qui lui sert à accentuer son discours métaphysique pour, après le court silence de la noire, tomber dans le septième accord qui est celui qui reçoit la charge de la phrase, elle est son leitmotiv qui va vers le haut tout en accentuant sa déclamation tragique !

Cette déclamation théâtrale ne trouve chez LA MORT qu’un écho ironique, opaque que la main gauche répond en un compas  de doubles croches ces doubles do, fa et mi, pour une nette variation d’une note, rester, elle aussi dans la même phrase inchangée, c’est sa réponse au « musicien-poète! »

Lui, qui continue à faire un contrepoint coloré sans opposition, il persiste dans son affirmation vital et obstinée de VIE !

Le dialogue ne fleurit point, car il n’y a pas de possible dialogue avec la MORT et le poète le sait. Sa déclamation rejoint la couleur noire de l’accord final où la main droite est attrapée par la voix opaque et sourde de LA MORT qui fait de digue aux vagues tumultueuses de ses souvenances impératives.

Elles sont vaines… parce qu’elle est si sûre d’elle-même, elle se sait la plus puissante de l’univers, rien ne peut s’opposer à SA décision, les déclamations de LA VIE qui lui oppose le musicien-poète,  ne serviront à la paralyser dans son implacable besogne, le poète rétrocède musicalement, prenant le dernier leitmotiv musical en ascendant pour rejoindre la réponse de la main gauche qui l’attrape dans un dernier son sec et sombre.

Le leitmotiv fait un mouvement musical à l’envers!

Le temps est aussi un leitmotiv dans ces déroulements de doubles croches qui servent pour signaler le retour à la description du temps rétroactif.

Ce procédé fait que l’écriture poétique est la description condensée du temps, des souvenances décrites en forme de déclamative et théâtrale. L’accord du piano les intensifie avec ses insistances, avec des accents en un permanent crescendo sans aucune fioriture. La pédale reste dans une intensité sans amplitude chorale mais restant dans une force nue.

Le climax arrive quand c’est la dague qui arrive briser et attraper la déclamation qui va tomber écrasée sur le gel coupant.

 

                 L’INTERPRÉTATION PIANISTIQUE

 

                    DE JAEDEN IZIK-DZURKO

 

                           UNE NOUVEAUTÉ

 

La pédale n’est pas là pour faire rebondir en un son pianistique des échos fastueux comme d’autres pianistes commettent l’erreur qui insupporte le système nerveux.

Allons à l’essentiel.

Il faut savoir s’orienter, l’Art est un seul, les techniques changent et les modes d’exécution seront aussi divers que celles que chaque art impose.

Il sera aisé de ne pas confondre deux notions lexicales que les gens et les critiques confondent : le mot « ORIGINAL » avec le mot « NOUVEAU »

Le mot « original » nous renvoie aux « origines », ce qui, dans le cas qui nous intéresse ici  de faire l’exégèse de son art, serait un contresens complet et une démarche équivoque et déplacée.

Ce que ce pianiste a obtenu pour interpréter Alexander SCRIABIN est une « NOUVEAUTÉ PIANISTIQUE pour revêtir Scriabin de sa véritable essence métaphysique faite musique.

Jaeden IZIK-DZURKO est un jeune pianiste  qui doit être nommé un génie, un véritable démiurge qui a su imposer une nouveauté jamais faite par aucun pianiste auparavant. Il vient de l’imposer magistralement pour interpréter SCRIABIN

épuration complète, dans le toucher du clavier de manière forte et sans  que la pédale fasse un écho orchestral fastueux qui serait kitch et grossier… Il a su choisir la difficile sobriété coupante propre de la sensibilité russe à l’accent implacable des doigts sur le clavier avec un l’appui clair et sec.

Il faut dire que c’est uniquement grâce à son interprétation qui a su « lire le message » de SCRIABIN que cette exégèse a été possible, c’est lui qui dans ce feu de glace a dévoilé cette fulgurance musicale.

La déclamation  est faite de six accords pour en un court silence de noire donner en ascendant le septième ! La discussion trouve la réponse  toujours opaque et sourde et ironique de LA MORT. Elle ne discute point, elle est la digue musicale qui fait face aux tumultueuses phrases déclamatives qui  à la fin vont finir dans le crescendo final où le poète se précipite dans son dernier élan.

LA MORT a eu le dernier mot en un sombre accord final où se rejoint sans appel la main droite pour la taire! Lui, il insiste vers un crescendo tragique accentué, interposant des silences pour attaquer le clavier avec plus d’insistance, c’est l’agonie du poète-musicien dans le dernier coup de la main gauche.

La Mort l’attrape et lui arrache le dernier son finissant dans l’opacité de sa dernière note.

 

NADEZHDA

        POLITIQUE ET ENSEIGNEMENT   

 

                         FRANÇAIS « MAZAMORRA »

 

 

Je vous donne à titre liminaire une chanson russe très poètique, car vous ne savez pas traiter les jeunes adolescents avec légèreté! Et vous leur imposez une éducation pétrifiée sans imagination,  ils ont besoin du sérieux CLASSIQUE et aussi des chansons populaires qui reflètent l’air léger de cet âge qui passe si vite! Les RUSSES savent conjuguer les deux registres. Bonne leçon pour vous!

         

Ночь и тишина, данная навек, Дождь, а может быть, падает снег, Всё равно, — бесконечной надеждой согрет, Я вдали вижу город, которого нет…

Где легко найти страннику приют, Где, наверняка, помнят и ждут, День за днём, то теряя, то путая след, Я иду в этот город, которого нет…

Там для меня горит очаг, Как вечный знак забытых истин, Мне до него — последний шаг, И этот шаг длиннее жизни…

Кто ответит мне, что судьбой дано? Пусть об этом знать не суждено, Может быть, за порогом растраченных лет Я найду этот город, которого нет…

Там для меня горит очаг, Как вечный знак забытых истин, Мне до него — последний шаг, И этот шаг длиннее жизни…

LA VILLE QUI N’EXISTE PAS

 

La nuit et le silence, donnés pour l’éternité, La pluie, ou peut-être tombe la neige, Quoi qu’il en soit, réchauffé par un espoir infini, Je vois au loin la ville qui n’existe pas…

Où il est facile pour le voyageur de trouver un abri, Où, à coup sûr, on se souvient et on attend, Jour après jour, perdant puis embrouillant la trace, Je marche vers cette ville qui n’existe pas…

Là-bas, un foyer brûle pour moi, Comme un signe éternel des vérités oubliées, Il me reste un dernier pas jusqu’à lui, Et ce pas est plus long que la vie…

Qui me répondra de ce qui est accordé par le destin ? Qu’il ne soit pas donné de le savoir, Peut-être qu’au seuil des années gaspillées Je trouverai cette ville qui n’existe pas…

Là-bas, un foyer brûle pour moi, Comme un signe éternel des vérités oubliées, Il me reste un dernier pas jusqu’à lui, Et ce pas est plus long que la vie…

               

                     LETTRE OUVERTE

 

            AUX INSPECTEURS CRIMINELS

 

 

                        DE L’ÉDUCATION NATIONALE

 

                L’IGNORANCE NATIONALE FRANÇAISE

 

Arrivée en France 1980/ Professeur dans l’enseignement Privée et  dans la Formation Continue 1983-1988)

À vous messieurs, « fonctionnaires de l’interdit « (Giorgio Manganelli) vous qui avez brisé ma carrière de professeur d’espagnol d’excellence par pur sadisme et jalousie car une étrangère arriva de l’autre bout du monde experte en Pédagogie à enseigner et gagner sa vie avec une compétence et sérieux que vous vouliez ignorer par volonté politique et que moi avec mon bagage  de 5 années de pédagogie et renforcé avec 2 diplômes français je m’emparais de mon poste avec autorité et me montrai imbattable face à vous ! Pourquoi? Parce que j’apportai à l’institution ce qui vous fait défaut : l’excellence  d’une élite.

Vous maintenez les professeur dans l’infériorité calculée d’un savoir réduit pour mieux les manipuler, si votre programme est de « niveler par le bas » c’est pour mieux les manipuler si vous donniez une formation d’élite aux professeurs comme le font dans d’autres pays de l’UE ou que dire de l’ISLANDE par exemple, ils ne vont pas supporter votre traitement humiliant et vos salaires de honte !!!

40 ans se sont écoulés depuis que je vous ai exposé les solutions pour élever le niveau du professorat et par conséquent des élèves, car la défaillance d’ignorance et d’échec abyssal des élèves n’est pas de leur faute! C’est la faute des professeurs. Vous devez savoir que nous avons face à nous des mentalités vierges c’est à nous de les remplir de leur donner « notre savoir » . Or, la méthode, la compétence et la qualité de notre savoir doit être donnée en toute liberté et il est impossible que nos élèves ne réussissent pas.

Votre manque de cursus de pédagogie au sein des UNIVERSITÉS dans la formation de professeurs est la seule raison de cet échec.

Je vais résumer une seule phrase la solution :

La création  d’un cursus de LICENCE DE 5 ANS DIVISÉE EN DEUX PARTIES : LES ÉTUDES DE CE QU’ON APPELLE « LA SPÉCIALITÉ » ET L’AUTRE PARTIE PARALLÈLE DE 5 ANNÉES DE PÉDAGOGIE ÉGALE POUR TOUS LES ÉLVES ÉTUDIANTS DE PÉDAGOGIE QUI SERONT LES PROFESSEURS D’ÉTAT POUR LES LYCÉS.

Il va de soi qu’au bout de ces 5années d’études les professeurs sortent diplômes d’État avec la soutenance de la maîtrise et la pratique observé 6 mois durant par le Professeur sur place dans un lycée public, donc vos concours de pacotille seraient balayés par le sérieux de ce cursus de pédagogie ce que vos loges ne veulent pas bannir, comme le font toutes les loges avec leur commandements souterrains.

J’AI DÉJÀ ÉCRIT UN LIVRE DÉDIÉ À LE RÉCIT EN DÉTAIT DE CE PROGRAMME.

Ce projet de formation sérieuse des professeurs au sein de ce cursus universitaire mettait fin à cet échec national qui est une honte de la France connue mondialement en la rangeant dans un niveau plus plus bas que les pays du Tiers-Monde !

Le niveau des professeurs et des élèves est à la agonie.

Qui avait raison messieurs ?

Moi naturellement !

Il ne vous reste qu’avaler votre indigence intellectuelle en provenance de votre volonté politique,  car personne ne pourrai jamais vous injecter les, capacités intellectuels de l’extérieur!, vous avez éradiqué les professeur de jadis, ils sont morts ou retraités,  ceux qui faisaient de la France un exemple de rayonnement culturel et intellectuel de par le monde. Je vous plains mais je me réjouis d’avoir pu sauver ma vie et de n’avoir jamais sombré dans le désespoir de votre humiliation précisément parce que j’ai en moi la richesse du savoir qui m’ont donné tous mes maîtres, ils savaient ce qu’ils avaient déposé en moi ils savaient que je ne les trahirai jamais,  de l’au-delà ils savent que j’ai les ai été fidèle et de l’au-delà ils me voient, ils savent que j’ai su résister et que continue à peindre, à écrire mes livres et mes articles bien loin de votre marée noire, de votre turpitude et de votre monumental sadisme de petits fonctionnaires sans avenir, mais qui n’avez fait que la destruction la France en la métamorphosant en un géant dépotoir de misère intellectuelle.

C’est tout ce que je tenais à vous dire publiquement…Pour le moment.

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

 

NADEZHDA

NADEZHDA

2026

TOUTE MON ADMIRATION DE TOUJOURS À CETTE FIGURE FAITE DE TEMPÉRANCE ET DE LA PLUS HAUTE INTELLIGENCE RUSSE.

 

 

 

 

                      UNE INGÉRENCE

         LANGAGIÈRE GROSSIÈRE ET INTOLÉRABLE

 

 

Chers Lecteurs,

Mettons les choses bien au clair.

Depuis ma position de professeur de littérature, j’accorde une importance aux mots que ma profession me dicte et depuis mes activités de poète-écrivain. Or, le viol, ici ce que je vais critiquer est un véritable VIOL langagier, oui, car la parole attrapée  de manière violente pour la tordre tout particulièrement pour des « personnes sans qualité » dans la sphère politique uniquement, avec le but de  disqualifier l’adversaire par des qualificatifs indignes et grossiers au plus haut point que je les ai ressentis comme insoutenables !

Insoutenables à l’écoute, et insoutenables à la réception cérébrale qui filtre les attentats à l’éthique !

Sur le plateau de LCI le journaliste, qui cette fois-ci n’a pas coupé la parole à ses deux si distingués invités, l’ancien chef d’état-major Bernard Rogel, conseiller de Monsieur Hollande, et l’actuel chef de la macronie, et le grand essayiste et éditeur Monsieur Jean-François Colosimo, tous les deux chacun dans les spécialités qui sont les siennes, ils ont aidé ces deux politicards qui sont les derniers responsables d’avoir passé à la trappe en toute conscience de leur crime le peu qui restait jadis de la France d’honneur.

J’ai une conception de la politique inscrite dans la tradition la plus haute dont nous sommes les héritiers, les nobles héritiers de la Grèce antique ; elles restent gravées dans ma mémoire depuis mon adolescence quand l’essence de l’être se consolide et de tout ce qui va fleurir plus tard chez un Homme ou une Femme et qui sera son socle de réflexion et de construction verbale, car c’est par la parole que l’on connait un Homme; il le dit si bien Marsile FICIN, « la parole d’un Homme, comme le vase se reconnaît au son ».

Les résonances de la Grèce antique sont développées avec une élégance sans commune mesure par L’académicienne Jacqueline de Romilly « la Grèce nous a donné la démocratie, qu’est  la tempérance grecque . »

Quelle analyse lumineuse et quelle leçon de politique et du langage nous a léguées cette grande dame des lettres !

Alors vous pouvez mesurer l’effet dévastateur qu’ont produit chez moi le langage grossier de ces deux individus qui ont déployé des mots indignes contre ma Russie et contre Monsieur Sergueï LAVROV.

Je les cite: « … 2006, c’est l’époque où la RUSSIE était HUMBLE »

Il veut une RUSSIE à sa botte d’amiral ?

 

Le second a dit, pour faire descendre son qualificatif au bas-fonds de son langage propre à lui, et de la pègre française vers un commérage où le politique est absent et qui ne vise qu’à détruire « son adversaire » Monsieur le ministre des Affaires étrangères Sergueï LAVROV disant de lui :

 

« Il est  plus ALCOOLISÉ que jamais »

 

AHURISSANT DE GROSSIERETÉ !

 

La bienséance indique d’ignorer les injures, et de pratiquer le silence… que la caravane passe, certes, ne prétendez jamais cette conduite d’une femme professeur, poète et moraliste.

Il ne peut se prétendre donneur de leçons qu’un professeur et une personne à la probité sans tache.

Donc si j’ai dû dans l’urgence écrire ce bref article, c’est en réaction aux mots grossiers et précisément en « donneuse des leçons » car c’est un « professeur »  qui doit être appelé à diriger la société, que vous en déplaise, et il est celui qui donne des leçons à la société et non l’inverse.

Bonne soirée à mes chers lecteurs français et à mes chers Lecteurs de par le monde qui ont la bienveillance de me lire de si loin avec tant de fidélité.

Je vous embrasse tous.

NADEZHDA

           

                  Настоящее лицо войны

 

 

Всю ночь пыхтел кондитер ветер, взбивая мокрый снег в зефир, добрей и слаще на планете, пытаясь сделать хрупким мир.

Но кто-то злой и непослушный, с большими комплексами шкет, к слезам и стонам равнодушный, играл с локацией ракет.

Я вышел рано, сел в автобус, в глаза людей смотрел без слов, и каждый этот мир как глобус обнять руками был готов.

Так почему же не получилось, животным бешенством без сна планета наша заразилась, и не кончается война?

Трудяга честный, скромный лирик, я от политики далёк. Скажу ему с мечтой о мире: он здесь совсем не одинок.

 

LÉONID SHCHERBINA

______________________________________________________

Toute la nuit, le vent pâtissier a soufflé, battant la neige mouillée en guimauve, plus aimable et plus doux sur la planète, essayant de rendre le monde fragile.

Mais quelqu’un de méchant et d’indocile, un garnement aux grands complexes, indifférent aux larmes et aux gémissements, jouait avec la localisation des fusées.

Je suis sorti tôt, je suis monté dans le bus, j’ai regardé les gens dans les yeux sans un mot, et chacun était prêt à embrasser ce monde comme un globe terrestre de ses mains.

Alors pourquoi cela n’a-t-il pas fonctionné, notre planète a été contaminée par une rage frénétique et sans sommeil, et la guerre ne s’arrête pas ?

Travailleur honnête, lyrique modeste, je suis loin de la politique. Je lui dis, avec un rêve de paix : il n’est pas du tout seul ici.

 

                         Сергей Есенин 

              Может поздно, может слишком рано

                  Sergueï Essenine 

 

          C’est peut-être tard, c’est peut-être trop tôt

 

 

Может поздно, может слишком рано,

В ивах тает снеговой кисель.

Я не жажду над собой обмана.

Ни о чем я в жизни не жалел.

Гори, звезда моя, не падай

Синий саркофаг зарей одет.

Любил я иль не любил когда-то.

Много пел и много сжег во мне лет.

Что теперь?

Уж песня допета, Жизнь – короткий, призрачный причал.

Счастлив тот, кто легким духом света Этот мир невольно опечал.

——————————————————————————

C’est peut-être tard, c’est peut-être trop tôt.

La glace a fondu sur les branches de saule.

Je ne me plains pas de mon sort,.

Je ne regrette rien de ce qui a été.

Brûle, mon étoile, ne t’éteins pas.

Jardin bleu de l’aube et de la fraîcheur.

J’ai aimé une fois dans ma vie.

J’ai beaucoup chanté et beaucoup brûlé.

Maintenant, que reste-t-il à dire ?

La vie n’est qu’un instant sur cette terre.

Heureux celui qui a su brûler sans trace.

Et dont le chant résonne encore après lui.

_Sergueï ESSENINE

13 décembre 1925_______________

CHANTEUR: LEONID SHCHERBINA

________________________________________________-

 

 

(A buen entendedor pocas palabras…) Le 7 septembre 2027

NADEZHDA

    LA HAINE CONTRE MA RUSSIE

                  FAIT DIRE À UN CANDIDAT

                       À LA PRÉSIDENCE

           QUE   COUPER LE « ROBINET » AU « CLOWN

 

 

            C’EST UNE « SOUMISSION » À LA RUSSIE !

 

 

 

                    VOICI MA RÉPONSE :

 

 

 

Monsieur,

Je suis ahurie à la lecture de votre déclaration devant les médias français.

Vous qui vous vantez de votre parcours tombiez dans une  si rustre confusion lexicale !

Vous ne maîtrisez point les différences linguistiques, car vous semblez confondre le mot

« SOUMISSION» avec « ÉLECTION »!

Monsieur, vous êtes libre de penser comme bon vous semble, mais vous devez nous laisser notre liberté de penser et de choisir le candidat qui nous  paraît comme le plus à même d’assumer sous sa direction les enjeux nationaux et internationaux qui sont les plus graves depuis la Seconde Guerre mondiale.

Alors, cessez d’essayer d’allumer pour les ignares un

« feu de camp » au milieu de l’agora parisienne !

 

Je pourrais vous rétorquer dans la plus simple des dialectiques votre accusation  mensongère  de notre improbable « soumission à la RUSSIE »!!!!!

Je peux alors vous accuser, comme à ce gouvernement en

entier et à l’Europe entière de « SOUMISSION » 

ET D’INGÉRENCE AVEUGLE ET MEURTRIÈRE À L’UKRAINE !

Avec la gravité d’une ingérence dangereuse et une fuite extravagante des fonds publics qui devraient rester pour le Français et les professions  les plus exposées – que le gouvernement a abandonnées en donnant des sommes de manière extravagante et indiscriminée au gouvernement ukrainien en délaissant les plus faibles qui risquent les suicides collectifs !

VOYONS! Monsieur, vous êtes en très mauvaise posture

pour dicter des sentences absurdes et déplacées.

 

Je vous ai dit publiquement l’essentiel et laissez-nous

choisir le candidat avec notre liberté citoyenne!

NADEZHDA