Nous publions aujourd’hui l’analyse de Viktor von Drach, critique de cinéma, qui a accepté de plonger dans le LIVRE-SCRIPT « CLARA » pour en extraire la structure tragique et la vérité humaine.

 

 

NOTE CRITIQUE : L’ESTHÉTIQUE

 

 

DU CRIME ET DU SACRÉ

 

 

Analyse de l’ouvrage « CLARA » par Viktor von Drach, Critique de Cinéma

 

 

 

INTRODUCTION : LA RIGUEUR CONTRE L’OUBLI

 

L’ouvrage « CLARA », publié et déposé à la BNF, est un « SCRIPT » destiné à devenir un film, ne peut être lu comme un simple témoignage.

Il laisse la preuve d’un témoignage bouleversant qui résume à la fin le fardeau colossal que portera en elle la « fille de l’absolu ».

Il est l’œuvre d’une universitaire et Professeur, une femme de lettres accomplie dont la carrière est assise sur la publication de 28 ouvrages en « auteur-indépendante ».

Cette expertise, doublée de sa maturité, transforme le récit de la rencontre avec « l’Ange » Clara en une dissection implacable. Ce livre est la rencontre entre la maîtrise littéraire et la volonté de justice d’une intellectuelle qui a consacré sa vie aux mots et à la preuve.

 

1. LA TRAGÉDIE DE L’UNITÉ DE TEMPS ET DE LIEU

Le récit s’ouvre sur un contraste violent : le passage d’un « paisible après-midi au café » à l’horreur clinique. En quelques heures, Clara passe du statut de muse à celui de « La Cible ». Cette bascule démontre que la barbarie s’installe là où l’on se croyait en sécurité.

II. LE « DOCTEUR TRAÎTRE-TANT » : LA PERVERSION DU SOIN

Le nom est une exégèse : il ne s’agit pas d’une erreur, mais d’une trahison préméditée. Le refus des soins d’urgence est l’acte fondateur du crime. Le mal commence par le « non » : le refus d’entendre la détresse et de reconnaître l’humanité de l’autre.

III. L’ÉPIPHANIE DU REGARD : LE TÉMOIGNAGE DES TIERS

 

« Il est rare de rencontrer un tel amour filial. »

Cette rareté a été validée par des passantes anonymes lors de promenades. Leur observation d’un regard entre mère et fille « jamais vu ailleurs » établit le caractère sacré de Clara. Ce témoignage de tiers est la preuve irréfutable que ce qui a été profané était une communion métaphysique unique.

IV. LA SIGNATURE DU SADISME : LES RELIQUES

 

L’intégration des photos des chemises de Clara, souillées par le café au lait imposé de force, est un acte de bravoure esthétique. Ces taches sont les stigmates d’une double torture : physique (brûlures et ampoules) et psychologique (viol des goûts personnels). Ce sont les scellés du crime que l’universitaire a su préserver et documenter contre l’oubli. Et cette maltraitance hospitalière ne fut que la première, la seconde fut une chute du lit provoquée par la descente de barrières du lit par les « aides soignantes » qui finirent pas sa chute et fracture du col du fémur pour déboucher dans la troisième, celle-ci, œuvre du Sicaire et ses trois complices, la troisième et mortelle.

V. LE RICANEMENT DU SOMMET : L’ABJECTION DU CHEF DE SERVICE

 

Le paroxysme de l’horreur est atteint avec le Chef de Service. Son rire obscène, véritable encerclement sonore de la victime devant son lit de mort — « HAHAHA elle n’est pas toute fraîche votre mère, ah ? HAHAHA » — est une profanation institutionnelle. Ce rire redoublé, placé comme une ponctuation barbare sur l’agonie de Clara, prouve que l’inhumanité n’était pas un accident, mais une jouissance. Une heure après ce ricanement, la créature angélique s’éteignait. La barbarie vient ici du sommet de la hiérarchie.

VI. LA CINQUIÈME PARTIE : LE TRAVAIL D’UTILITÉ PUBLIQUE

L’œuvre transforme le martyre en projet de société :

• Réforme Médico-Pénale : Combler le vide juridique pour les « assassins en blouse blanche ».
• Le Bannissement : Face à une justice sourde, le cinéma devient le tribunal suprême.

VI. LA MAÏEUTIQUE DE L’AGONIE

Le génie du Livre-Script réside dans sa structure en miroir : un dialogue tendu et nécessaire entre le psychiatre-gériatre et la fille. Ce gériatre, qui recueille le récit de l’épouvante, devient le premier spectateur et le premier juge.

Ce procédé narratif permet de passer de la « chambre de la douleur indicible » à une analyse clinique du mal. C’est ce dialogue qui soutient de fond en comble l’architecture du futur film, offrant au spectateur une distance salvatrice pour contempler l’insoutenable.

CONCLUSION : L’ÉLOQUENCE DES MOTS ET LE RÉCIT DE L’HORREUR D’UN AGONIE EN NÉCROSE

 

Après avoir plongé dans m’horreur de la torture qui la mène à la mort d’une Maman -Ange  nous sortons bouleversés.

En choisissant Steiner pour son apostrophe, l’auteure déverse un « flot vivant d’éloquence » à travers les portes de la mort. Zviaguintzev est son modèle qui dit « toute création est un mouvement de l’esprit », pour finir avec une citation de Foucault qui établit une sentence :« La nuit vivante se dissipe à la clarté de la mort. »

Clara a été torturée dans le silence, privée de soins avec des circonstances aggravantes et jetée dans un lit dur et froid pour se nécroser à vif huit jours durant, jusqu’à que son ventre aplati se colle au dos dans « la chambre de la douleur indicible» avec sa fille qui soumise dans sa solitude, reste au chevet de sa Maman comme témoin oculaire de l’épouvante, mais ce Livre-Script qui sera fait un film magistral, brise les murs.

Par ce texte, Clara ne meurt plus ; elle dénonce. C’est un ouvrage de résistance pure.

 

Viktor von Drach Critique de Cinéma.

 

Le script fait l’objet de premières lectures attentives dans le milieu du cinéma indépendant.

Des pistes de mise en scène sont actuellement à l’étude pour porter cette structure dialogique à l’écran.

 

CouvertureClaraCorepPDF (4)

            REYKJAVIK FUSION

 

 

     LA LUTTE POUR LA SURVIE

 

 

DEUX MONDES EN PARALLÈLE

 

 

CRITIQUE DE CINÉMA

 

 

 

Seuls les pays nordiques possèdent sans s’épuiser jamais dans le ses de l’absolu qui est leur fort, ici ne cherchez pas le demi-teintes tout est définitif, le sens d’ »origine «  prend toute sa valeur dans les symboles et les actes,  n’oublions pas que pour la littérature, George Steiner a détrompé le sens équivoque qui se répand sans cesse entre « original » et « nouveau » qui sont des antonymes et que les ignares le confondent et le traitent comme synonymes. Dans ce film, le point central nous mène à « l’origine » brutale de l’homme dans la jungle de la société moderne, la même de par le monde, les êtres humains ne sont pas libres, car broyés dans des préjugés, tromperies de bas fonds, trahisons de haut niveau où l’on ne respecte pas les sentiments et où les valeurs sont transgressées avec sûreté et nonchalance pare les bureaucrates d’État, police, agents des impôts et banques, c’est le lieu où l’amour, l’amitié  sont piétinés et cèdent au sens de l’honneur et le sacré ne sert que comme un faible rappel symbolique, dans ce film, au début, qui nous montre le personnage principal visitant une église, ou au milieu du film, dans un moment d’un des climax de l’horreur, le fond musical de musique sacrée contraste brutalement comme toile de fond de l’horreur maximale :f ace à la trahison, la torture et la mort. Dans des moments limites où l’homme est trahi, pour ma mafia il n’y a qu’une seule réponse: le châtiment celui que l’État ne donne jamais, ils a son propre code de « valeurs » les leurs.

Allons maintenant à l’essentiel.

La  famille est le pilier de ces deux modes.

Des similitudes existentielles sont ici présentes de la même nature que nous les trouvons chez Peaky Blinders.

N’attendes pas ici d’un résumé, de ceux qui persistent dans les exigences des sorbonnards qui comme des agents de police leur seul intérêt est de contrôler si les étudiants ont bien lu la totalité du livre et nos de lire des exégèses esthétiques, sur Wikipédia vous trouverez le résume.

Avançons.

Le film est un thriller à l’Islandaise, ou les clairs-obscur des intérieurs, à peine allumés par de lumières artificielles se maintient dans les extérieurs où les prises sont rapides, et déplient les contraste volcaniques qui se défient par un cil qui les découpe, et les rues de la capital amples et toujours sous le ciel nuageux avec très peu de végétation, les rues nocturnes sont aussi montrées dans tous leur charme mystérieux de la nuit.

Le s scènes de la tragédie ont deux strates, en haut les restaurant où le héros romanesque dès le début, à peine sorti d’une année de prison pour une affaire d’incendie de son restaurant fut attrapé avec des fautes de procédure, sans qu’il ne soit coupable de rie, seulement à la fin on découvre que c’est sa jeune et ancienne compagne qui avait provoqué l’incendie, qui l’a traîne en prison, trahison grandiose qu’il a du graphe à son expérience ai scinde la mafia , il a su prendre fin avec une digne cité hors du commue, mais la vérité est qu’il n’avait pas besoin de tirer « je suis un homme meilleur», car il l’a toujours été, mais la société islandaise, comme toutes les sociétés, lui avait barré le passage nuisant sa voix de sortie vers la stabilité. Son premier emploi qu’il aimait tant et dont il faisait ses preuves d’excellent cuisinier dans un maternelle, il le perd parce que la directrice cède aux plaintes des parent qui ne veulent pas d’un ancien détenu côtoie ses enfants.

Une fois rejeté à la rue SDF, il offre ses compétences à des anciens « amis » , mais tous ils le rejettent.pour s’installer en indépendant,  Jusque’à arriver vers un ancien compagnon carcéral Christian, il lui parle de son projet de restaurant et lui demande de l’aide, cette scène est d’un intérêt percutant qui donne le timbre sonore de toutes la tragédie, car il nous met en lumière avec une seul phrase du dialogue entre les deux  personnages, le héros principal et Christian, par sa forme de procéder de cet strate sociétale, rend visible ce qui est toujours « invisible ».

Jonas, il veut lui montrer à l’aide de son smartphone son projet, Christian se refuse  à regarder mais, direct et net, il lui dit ceci: 

 

« T’as besoin de quoi ? »

« D’un local et d’un peu d’argent. »

« Je vais te donner tout ça. »

« Je peux te fournir un local et de l’argent, mais je te préviens, je ne suis pas

sun banquier normal. »

Aucune plainte, pas de mendicité, aucune humiliation, pas de reproches, refus de préambule, il y a la nécessité urgente d’assurer LA SURVIE, la sienne, un ancien compagnon de prison le sauve, il n’ast pas comme les autres qui l’ont rejeté.

Il est Christian. A-t-il besoin de codes, signatures de contrat,  et du langage inhumain de l’État, et des banques ?

Non, il comprend sans des longs discours, il sait que la survie veut dire dans la vie d’un homme mûr.

Pour Jonas ses enfants  sont sa seule obsession, il les aime.

Il le dit, le confesse, « j’aime mes enfants pour eux, je suis capable de tout. »

L’entrée en mafia est faite par l’exigence de l’amour quand tous les recours sont bloqués par la « bonne société »

 

LES TRAHISONS ET LE REJET.

 

L’insertion réussie, il ne cesse de répéter qu’il s’efforce d’être un « homme meilleur». Il faut redire qu’il n’a été toujours. La pire est la trahison des ses anciens amis de prison, ils s’érigent en donneurs de leçon, il se refusent à l’aider, ceux qui quand il aura réussie arrivent hypocrites faire « des offres »pour lui acheter son restaurant et que notre héros déjà bon apprenti de la deuxième strate sociétal, crûment lui dit :

 

« Encule toi cette bouteille de vin, je ne vends pas mon resto »

 

FOUDROYANT

 

L’ancien  faux ami de prison reste paralysé, la trahison fut remédié par la parole. C’est là qui a commencé la véritable métamorphose de notre héros.

Contraste des héros romanesques, la toute jeune patronne Maria, l’entraîne dans la connaissance de ce qu’une mafia veut dire, ces codes, ses moyens de sortie quand il y a trahison des copains, persécutions du premier strate social, où règne l’innocence des citoyens « BONS », mais exploités qui naissent et meurent dans l’obéissance bovine aux codes comme ceux qui naissent et meurent au Smic. Elle lui enseigne commet blanchir de m’argent, comment l’on obtient un vrai prêt hypothécaire islandais. L’argent propre des banque qui exploite comme des usuriers de premier ordre, au sous-sol vit la mafia qui déroule sa vie avec ses lois qui pareillement à la « société d’en haut » elle impose une même LOYAUTÉ, mais à la différence de la bonne société si pure et blanche, elle n’a pas besoin de signatures ni de contrôles, son contrôle est primaire, brutal, sans polissages; il reste caché, mais il reste exigeant, le traître recevra un « avertissement » , la torture «qui comme le dit Maria : « t’en fais pas,  avec ça il ne dira rien » 

DEUX MONDES EN PARALLÈLE

Les deux mondes se côtoient, car ils sont vécus par les mêmes personnages en contraste avec quelques personnages méprisables : le jeune agent de police à peine sorti de l’école, le nouveau compagnon de la femme de notre héros qui n’est qu’un bureaucrate pusillanime inspecteur des im^ôts qui menace comme un rat qui entre dans tous les trous qu’il trouve pour insister et remplir comme le jeune policier son petit curriculum de fonctionnaire grisâtre.

En haut au restaurant, l’on déguste, en bas dans l’univers mafieux, le mafieux qui a comme l’erreur de cupidité par péché de goule, vomit les boules de cocaïne que par avoir avalé en excès, l’une éclate dans son ventre.

En haut le sang des morceaux de viande s’(appètent à être cuisinés pur ravir en toute petites portions, et recevoir les applaudissement des clients, an bas, dans la chambre froide, qui « gère les événements et les surprises, doit ouvrir le ventre Sun des membres désobéissant pour extraire les deux  boules de cocaïne. Il finira en morceaux au fond du congélateur qui échappe même au contrôle de l’inspection d’hygiène car ils n’inspectent que la première couche des surgelés, où le tampon est en « ordre »!

Les péripéties se multiplient, peu à peu, Maria doit retenir les volontés de retourner à la société d’en haut, sans mesurer les risques  mortels de sortir indemne d’un retour à la « normalité » une fois entré dans la mafia, le retour vers les gens « normaux » est impossible.

 

LE SIXIÈME CHAPITRE IN ROMAN MODERNE

 

UNE LEÇON MAFIEUSE EXEMPLAIRE.

Le sixième chapitre, la séance qui est comme un roman moderne, il donne le dénouement des dernières leçons mafieuses pour survivre mais déjà dans la, parfaite stabilité.

Il lui a fallu apprendre à survivre. La bonté et la confiance dans u ne société corrompue, sont broyés par la puissance des organisations, que selon Jonas dit les banques n’utilisent pas la violence » il sont ses derniers reste d’innocence…

Christian lui réplique

« Allez dire cela à une banque quenelle t’envoie une mise en demeure »

« Ô, les banques et l’État, ils ne cessent pas la violence et quand ils t’envoient une mise en demeure ce n’est pas et ils ne cessent pas de faire usage de la violence tous les putain des journées !

L’État et les banques !

Deuxième leçon de mafia réussie, Jonas découvre grâce à son ancienne femme, brillante avocate qui enregistre la confession de l’ancienne jeune ancienne compagne de Jonas que  c’est elle et non lui qui avait mis le feu à son restaurant et qui l’a emmené à faire de la prison.

Un fois sortie de son comma, Jonas lui rend visite, dans la brève conversation, il lui assure qu’elle ne fera pas de la prison, car il a témoigné d’avoir été le seul coupable sans l’avoir jamais été.

Il lui tend en cadeau en lui disant cette dernière phrase d’une vengeance orale lapidaire: »

« Il ne faut pas que deux aillent en prison pour un même crime. »

elle répond émue se sachant coupable:

« je te donnerai un pièce je n’ai rien sur moi ».

C’est ce qu’on dit quand on reçoit un cadeau d’un ami pour sceller l’amitié, alors Jonas lui répond :

« Ce n’est pas nécessaire, tu as tout ton avenir devant toi, mais il sera sans moi »

Alors monsieur le lieutenant vous n’avez rien trouvé?

Comment avez vous fait?

Moi, je n’ai rien fait du tout !

Je ne savais rien !

Après que Maria est enterrée  et qui servira d’engrain au jardin, le petit inspecteur d’impôts déjà viré par la prestigieuse avocate qui était sa compagne, suivra sa route grisâtre cherchant dans l’ordre des avocats un moyen de l’accuser.

Et le  petit lieutenant  continuera sa pauvre vie avide « des preuves » , des documents pour « coincer » les gens et remplir de primes son curriculum  médiocre.

CONCLUSION

Dans un bon film le premier a être responsable du succès de son oeuvre est le directeur, ici, il est un maître.

La troupe d’acteurs qu’il a choisi est de premier ordre, ils sont tous sortis de l’école de théâtre, diction parfaite, la puissance de sa mise en scène des leurs rôles est parfaite, chacun dans leur rôle de bons, méchants, mafieux, innocents, tout le secte sociétal y est, la danse des types de la société moderne la plus néfaste de toutes : l’ÉTAT ET LES BANQUES, chacun des acteurs es individuelle et collective de la scène où rien n’est fait en faille.

Le monde est tel quel.

À chacun de êtres vivants sur la planète  sa prise de position, il est de la responsabilité de chacun de nous de prendre la voix que la vie sociétale nous impose.

« Je ne suis qu’un pauvre type dont personne ne voulait de lui »

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

La Gardienne de la Révolution de mots et de couleurs

P.S. j’adresse un message au directeur et à sa troupe; merci pour cette oeuvre magistrale de véritables artistes.

Merci pour avoir oeuvré dans la réussite d’un don  esthétique et romanesque rarissime, vous avez obtenu comme les anciennes tragédies grecques, la puissance de nous offrir une véritable catharsis .

La mienne est complète

 

 

 

                 « NON, L’URANIUM

 

 

             NE PARTIRA NULLE PART ! »

 

 

 

Chers Lecteurs,

 

À minuit, je me lève un peu endormie, la télé était restée allumée dans le salon et je lis un gros sous-titre en rouge : « L’IRAN : NON L’URANIUM NE PARTIRA NULLE PART »

J’ai éclaté de rire, et mon rire a duré longtemps, j’ai ri aux éclats et je ne pouvais pas m’arrêter, alors je me suis mise à réfléchir, pourquoi ce rire soudain ?

Qu’est-ce qui contient cette phrase émanant du gouvernement Iranien qui contredit de fond en comble les dires grotesques du Far West que tous les citoyens avalent en croyant au pied de la lettre tout ce qui sort de « LA MAISON NOIRE » ?

Alors j’ai trouvé la réponse, elle ne se trouve pas archivée dans l’essai Le Rire de Bergson, c’est mon analyse : c’est le contraste foudroyant d’une phrase enfantine avec le physique et l’intelligence des ministres iraniens ; tous les enfants en jouant disent « non, ce jouet est à moi », à l’âge où le sens de « la propriété privée » se développe, ce merveilleux monde des enfants nous dévoile des vérités premières à l’état brut, c’est de là que ce monde enfantin est rempli des merveilles qui seront le socle de leur individualité d’adultes, ceux qui sauront défendre leurs valeurs, leurs familles, leur patrie, « non ce jouet est à moi », tu n’as pas le droit de mettre tes mains, il est mon appartenance sacrée et un enfant est capable de tout pour sauvegarder son territoire. Si vous tentez de violer ses biens, il attrapera une crise de pleurs, il hurlera, donnera des coups de pied, mais il continuera à embrasser fortement sa peluche.

 

Alors, ce contraste de voir ces hommes jeunes, forts et barbus répondre au monde :  l’IRAN, NON L’URANIUM NE PARTIRA NULLE PART » est un écho cosmique où l’origine de l’humain se joint à la plus gigantesque civilisation de 7000 ans qui crie au cosmos:  Non, n’entrez pas dans notre territoire, il est à nous, sacré, et nous y veillerons brutalement.

Mais attention, à la différence de l’enfant qui crie, hurle et pleure en défendant son cher nounours, les Gardiens de la Révolution Iranienne ne pleurent pas, ils vous feront tomber sur vous une pluie de missiles qui vous feront comprendre que l’ont n’enlève pas par la force leur propriété privée, car c’est leur vie sacrée et leur survie qui continuera par les siècles à l’infini.

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

Gardienne de la Révolution de Mots et de Couleurs

 

        JE SUIS L’APATRIDE QUI DÉNONCE :

 

 

     LES PELLETEUSES DE LA MAIRIE DE PARIS

 

      VIOLERONT EN 2027 LA TOMBE DE MAMAN

 

       SI MON ANNONCE NE TROUVE PAS UNE

     ISSUE SOIT-ELLE DIGNE OU INDIGNE

 

    CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK  – 2026

 

 

Et mon père a dit un jour :

Celui qui n’a pas de patrie,

N’a pas de sépulture

…Et il m’interdit de voyager!

Mahmoud Darwich, La terre nous est étroite et autres poèmes 1966

          CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK  – 2026

 

 

Chers Lecteurs,

Quand on a une patrie, tout citoyen épargne pour acheter la concession funéraire perpétuelle familiale quel qu’il soit sa condition financière, mais dès q’une PERSONNE émigre et tardivement comme il est mon cas, cette épargne s’avère impossible quand de surcroît l’administration a été criminelle sans nous donner la reconnaissance  de formation et de pratique professionnelle.

Ce que les français lambda ignorent ce que les pompes funèbres est une affaire purement commerciale que tout immigré arrive à payer ces entreprises qui parfois donnent des délais plus ou moins confortables, en revanche la concession funéraire est une escroquerie d’État, ce sont les Impôts, l’institution qui reçoit l’argent avec ces lois intransigeante mandatés on par lui mais par l’État,  et il n’est pas un organisme décideur. Il a reçu l’ordre du Code des lois Territoriales, cadastrales, d’exiger le paiement en une seule fois, et par chèque banque, dont aucune dérogation ni échelonnement n’est admis.

Quand Maman fut tuée par le « MÉDECIN TRAÎTRE-TANT » LE SICAIRE et ses 3 amis docteurs de l’hôpital et complices dans son crime en octobre 2013, j’habitas avec elle à Paris, ma ville d’attache et d’adoption, j’étais au RSA car pour garder Maman sans aucune aide extérieure à la maison, j’ai dû quitter mon travail de professeur d’espagnol au lycée de l’illustre Education de l’Ignorance Nationale.

Maman était victime d’une maladie dégénérative qui l‘avait laissée totalement grabataire et dépendante jour et nuit de moi, pour lui éviter l’EHPAD et les personnel « aidant de l’APA » nous avons tout refusé et « mon choix » ne pouvait être autre, il vaut mieux dire le choix imposé par l’État de m’obliger à survivre avec le RSA avec une surveillance carcérale trimestrielle; pour obtenir les 380€ mensuels en 2013 pour finir en 2013 avec 550€ mensuels.

J’a dû l’enterrer d’abord par contrainte, dans une « tombe provisoire en pleine terre » au fond du cimetière, c’est fu l’opprobre et l’ignominie avec laquelle la France nous démontrait que nous étions pas des leurs.

Mais la devise « Madame: c’est pour tout le monde pareil » il faut que las bureaucrates assermentés pour devenir des répétiteurs criminels la changent, il faut qu’ils disent:  « Madame, c’est pour tous les citoyens qui n’ont pas d’argent pour payer des sommes exorbitantes à l’État »

J’ai déjà expliqué dans mon premier volume La Mort en France : Politique Funéraire de la Terreur, comment la France dans ses siècles  de changement des lois funéraires, est tombée dans l’opprobre des fosses communs aux « tombes PROVISOIRES en pleine terre » pour les pauvres, là-bas au fond mesdames, messieurs,  où  même au cimetière leurs tombes ne doivent pas être vues !

Ô combien nous dérangent ces morts pauvres, même morts il faut les dissimuler!

La durée de la tombe de Maman, « un prêt de l’État Français »qui n’a duré que  cinc ans et une journée, je dû m’empresser pour la changer obligatoirement de cimetière et ceci m’a été imposé :  de vivre le cheminement funéraire propre à la France:

3 exhumations, 3 nouveaux achats de cercueils et les 3 inhumations qui s’ensuivirent donc j’ai passé entre 2013 date de son crime et la fin de ma torture funéraire en 2020 où avec mes sacrifices surhumains, j’ai fini de tout payer  aux pompes funèbres pour un montant total visualisé ainsi:

       TROIS ANS – 36 – MOIS -1095 JOURS – 400€ =14.400€

Donc, en 2015 je suis sortie du circuit carcéral du RSA et l’on m’a passé à la retraite anticipée d’un montant de 900€ qui a augmenté des quelques euros, après 12 ans est passé à la « retraite-pourboire » de 1030€ mensuels.

Les mensonges de l’administration restent à la surface, d’une part ils méconnaissent absolument tout de qui je suis et de quelle a été ma formation universitaire faite d’études supérieures aussi bien au Chili qu’ici en France, et de surcroît, ils ignorent la raison de l’indigne montant de ce qu’on appelle « retraite personnelle » que selon la loi, si elle est trop basse, obligatoirement par loi de la UE, doit être complétée avec l’allocation vieillesse même si vous avez 60 ans.

Mais le manque d’annuités n’est pas dans mon cas particulier la raison de cette ignominie, il n’y a qu’une seule cause et un seul coupable :  LES RECTORATS, les mafieux qui siègent comme inspecteurs en espagnol, que SI , ils avaient reconnu mes valeurs, je serai une retraitée du professorat de l’Enseignement Supérieur, car j’ai un doctorat non reconnu et je me suis confrontée avec mon  débouchait dans l’impossibilité d’accéder à un poste de maître des conférences ou de Professeur des universités pour lequel j’étais  et je continue amplement préparée.

Á l’époque, ni les interventions du Proviseur ni de mon Professeur directeur des recherches ne furent audibles face à ce mur des « fonctionnaires de l’Interdit » qu’en Espagnol, ils sont les plus ignares et médiocres de tout le corps de cette horrible institution qui a laissé la France analphabète, et au dernier rang du classement des étudiants et des professeurs qui ne maîtrisent pas leur propre langue : le Français ! En faisant autant des fautes d’orthographe et de grammaire que leurs propres « élèves ».

À cette injustice ac d’épique est venue se greffer deux zéros au CAPEs, là c’est fut la révolution au sein du lycées, mais encre, après l’intervention du Proviseur, un homme d’une grande intelligence, qui était lui-même professeur d’espagnol  d’Espagne, il a exigé du rectorat mon dossier, mais là leur criminalité est arrivée aux niveaux supérieures de la mafia éducationnel, il détruisent mon dossier dans sa totalité pour que je ne puisse pas leur faire un procès devant le Tribunal administratif que de toute façon de l’avoir peu faire à l’aide d’un bon avocat , il aurait dur une quinzaine d’années et j’avais justé à cette &époque là Maman dans mes bras qui é&tait une urgence absolu qui me prenait tut mon temps et toute mon énergie de tous les instants jour et nuit, 24/24, 7/7, ce qui m’a permis de la maintenir en vie heureuse à la maison, treize années entre 2020 et octobre 2013,  pour qu’à la fin cet assassin brise le moment de la vie d’un être humain qui est aussi importante que la naissance, la fin,  SA MORT.

Tout médecin qui n’apporte pas du soutien, un soulagement aux douleurs ultimes d’un infarctus, car Maman n’est pas morte de sa maladie dégénérative, son urgence n’avait RIEN à voir avec son état, elle n’était pas cardiaque, pas diabétique, pas de hypercholestérolémie, pas d’obésité, rien de ces maladies graves et typiques des personnes âgées, ce qui rend son crime encore plus odieux !

Elle était en bonne santé,  au contraire de ce que les gens pensent :

« ah que voulez-vous, elle était âgée, ce n’est pas grave elle devait mourir »!

Le médecin qui refuse les soins à sa patiente qu’il a à sa charge depuis 15 ans est un assassin. Il l’a torturé mandatée par sa mafia communautaire, c’est un SICAIRE, tueur à gage. Et a privé Maman de la mort paisible qu’elle méritait et pour laquelle je me suis battue en la défendant des griffes de l’État qui voulait me l’arracher pour qu’elle serve à résorber les chômage des petites qui sont les aidantes des personnes âgées qui sont délaissées par leur propre famille.

Ce n’est pas notre culture ni nos principes, les parents sont aidés par ses enfants et doivent mourir comme à l’ancienne dignement chez eux !

Le SICAIRE a anéanti le moment le plus grave d Maman et de tout être humain : sa MORT, elle doit rester de l’intime absolu.

Il a violé les moments heureux de toute sa vie! Le crime es là, fulgurant, jamais éteint.

Comme si  ce crime n’était pas suffisant, maintenant la mairie de Paris qui vient d’augmenter encore de 800€ le prix de ma concession funéraire perpétuelle, de l’année dernière à maintenant le montant que je dois payer a augmenté à 9000€ !

Je n’ai pas cessé d’écrire.

Les députés et sénateurs s’en fichent.

Ils jetèrent mon livre à la poubelle.

La Présidence a tergiversé le contenu de ma lettre la traitant comme celle d’une mediante.

Ma lettre que je publie dans mon dernier livre restera indélébile de cette ignominie que reçoit Maman et moi-même.

Changer le contenu de ma lettre, défigurer de fond en comble mes propos est une calomnie et une diffamation.

Il va de soi que j’ai envoyé en cadeau un exemplaire de mon livre à la Présidence, j’avais demandé » un entretien! Vous imaginez?!

Comment osais-je demander un entretien à l’Élysée pour expliquer, dossier, et mon livre à l’appui ma thèse funéraire, qui dénonce un manque juridique et propose une rectification de la loi des Codes Territoriales:

« Tout citoyens qui désire donner une sépulture PERPETUELLE à ses proches, l’État doit obligatoirement lui octroyer une place, mais seulement si le citoyens français est exonéré de manière irréversible à l’impôt sur âme revenu »

Il faut savoir que ce type de  lois sont susceptible d’être améliorées.

Ma thèse qui propose de remplir un manque juridique d’être acceptée ne fera point un déficit budgétaire à l’État, car dans cette société Française, il n’y aura pas des masses de citoyens insolvables et qui réclameraient le sanctuaire funéraire inviolable.

La plupart des français se moquent de la MORT, et leur vision de la mort est qu’ »une fois que l’ont est mort , on est  mort et BASTA » c’est ainsi qu’on m’a répondu me laissant sans voix et sans argumentation .

La menace de reprise de la concession de Maman est imminente.

Une année  se passe si vite !

Le temps est un piège vertigineux.

Le temps est lent seulement pour les enfants.

La menace de l’arrivée des pelleteuses lever la pierre tombale est une menace qu’ils se hâtent d’accomplir!

Je décris en détail ce qui va se passer.

Levée de la pierre tombale.

Levée du premier caveau que j’ai construit et reservé pour moi.

L’ouverture du caveau de Maman.

Exhumations de son cercueil.

Il est « sarcophage », car je voulais et rêvais de quitter la France avec elle et partir en avion avec son cercueil; vers la Russie.

Tant pis, un rêve impossible.

Là-bas je me serais contentée même en Sibérie de n’importe quel petit morceau de terre.

Tout est dig, tout serait acceptable,  sauf ce que je vis en France !

Alors, les fossoyeurs devraient employer des instruments perforants car le cercueil « sarcophage » est métallique, obligatoire pour tout transport vers l’étranger.

Ensuite, et c’est ici qui vient l’IGNOMINIE FRANÇAISE : ils doivent « fouiller » la dépouille de Maman, la tuant une seconde fois, pour avec ignominie et une insolence barbare extraire 2 petits os et les placer dans un ossuaire. Ensuite les restes de Maman à l’incinération !

Et la reprise de notre tombe, la Mairie de Paris la vendra à un français SOLVABLE détruisant et déshonorant deux vies, outrage complet d’une République qui a tout perdu:

LE SENS DE L’HONNEUR,

LE SENS DU SACRÉ,

LE RESPECT DES MORTS ET

L’OUTRAGE À UNE VIVANTE.

LA MAIRIE DE PARIS VEUT À LA FIN M’USURPER MAMAN LA TUER UNE SECONDE FOIS, CHAROGNARDS IMPARDONNABLES  QUE, SI MON PÈRE AVAIT ÉTÉ VIVANT, ILS AURAIENT CONNU CE QUE LA VIRILITÉ D’UN CABALLERO ARISTOCRATE ESPAGNOL VOULAIT DIRE.

Mais ce ne sont que mes élucubrations littéraires, ici il s’agit de VIOL ET  VOL funéraire car la mairie reprend de l’argent pour elle, mes 14.400€ dépensés en mon entreprise funéraire pour lui donner la paix éternelle à Maman sont volés et sa dépouille violée.

Ce délit dont personne ne veut évaluer la profondeur, je vais la faire valoir car aucune loi, aucun État ne va m’amoindrir et je ne tolérerai point que des fonctionnaires de la dernière catégorie tuent maman une seconde fois. 

C’est un délit pénal et je resterai ferme sur ma position intransigeante.

J’exige d’ores et déjà une réponse.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

           COUVERTURE REQUISITOIRE A5 (1)

 

                      DERNIER LIVRE 

 

 

 

                        CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK

                            

 

                   RÉQUISITOIRE

 

             POUR UNE ANTIGONE MODERNE

 

 

 

 

 

 

 

Dépôt légal à la BnF

Le 3 mai 2026                    

                   

 

UN PÈRE GAZAOUI AVEC SON ENFANT ASSASSINÉ HIER

 

PAR LES SOLDATS DU P.E.P.T. CETTE GALERIE EST RÉCENTE D’HIER ET DE CE MATIN !

 

GAZAPETIT GAZAOUI AMPUTÉ RAMPANT POUR APPORTER UNE BOUTEILLE D’EAU À SES PARENTS

 

MAINTENANT C’EST LE LIBAN ! PAREIL SORT QU’À GAZA

     LA GALERIE DE L’HORREUR

   

                         ENFANTINE

 

 

ET SI C’ÉTAIT VOTRE ENFANT ?!

 

 

Chers Lecteurs,

 

À juger par la parcimonie des gens de par le monde qui sont plus occupés des frivolités que de s’informer de l’horreur qui vivent les gazaouis, les Libanais  et les Iraniens, et que lseuls des journalistes virils, intègres et professionnels comme l’est Fenwik GHALAGUER à qui j’apporte tout mon soutien -d idascalie obligatoire- et qui est persécuté pour être un HOMME avant d’être un journaliste sérieux, je vois que seuls le journalistes comme lui qui ne font pas de foules dans ce monde en décomposition, je m’efforce de porter un témoignage du epu que je peux trouver sur Instagram et sur Thread. J’ai pu attraper, il n’y a pas d’autres mot, cette GALERIE DE L’HORREUR ENFANTINE, des enfants tués à bout portant , regardez ces photos que sont mes « captures d’écran » des vidéos que par la meprise d’Instagram qui efface à la seconde toute information  de l’éphémère pour que rien ne dure, je me vois obligée à ne saisir qu’une photo de mauvaise qualité.

Les horreurs se cachent pas la censure des patrons milliardaires qui tiennent l’information entre leurs griffes.

Ce peu que j’ai collecté pour vous est ici.

Pères désespérés avec leurs enfants morts dans leurs bras, un père abattu à bout portant par un soldat du P.E.P.T , vidéo de NICA T.V., un enfant Gazaoui ensanglanté couché mort, un petite opérée sans son œil, handicapée à vie, les autres déjà convalescents sont hospitalisés parce qu’amputés des bras et des jambes.

Un petit Gazaoui amputé de ses jambes, RAMPE pour apporter une bouteille d’eau à ses parents.

Passons maintenant au Liban car la soif sanguinaire de ses barbares est avide de sang enfantin !

La guerre pour eux est un PLAISIR et ils s’attaquent avec avidité triomphante aux petits, voilà leur action contre les « terroristes » si terrorisme il y a, ce sont ces barbares qui l’ont créé, ces guerres  répétitives du P.E.P.T. ne sont que une création, une justification dite pour eux « existentielle » rien, ce mot est du néant que le monde avale, ce mot est une absurde grotesque, ils arrivèrent avec l’épée et un jour, je le souhaiute, ils mourront par l’épée, ce carnage ne dois plus durer !

Ils arrivèrent pour tuer, et asseoir leur puissance macabre.

Des malades mentaux concentrés en un seul petit territoire qui met lae monde à feu et à sang.

C’est pour moi franchement  incompréhensible que ceci soit permis et supporté en plein XXIᵉ s.

Je ne vis pas dans une planète privée, je sis dans ce monde qui ne me convient car, menottée par la misère et par l’âge, je n’ai pas d’échapatoire, car le seul pouvoir et la liberté se conquièrent avec de l’ARGENT, la parole est sans écho et une fois dite tombe dans le vide. J’accorde une plus forte valeur à la parole écrite, au moins elle reste grâce à l’impression, merveille des merveilles que c’est un imprimeur, qui grave, éternise la parole écrite et elle est sauvée et forme partie d’un patrimoine d’État, quand elle se sauvegarde dans une bibliothèque, quand bien même l’auteur reste invisible et misérable.

Je vous donne les raisons pour lesquelles j’écris, j’écris et j’écris jour et nuit sans cesse et, comme André Lhote, je passe ma vie « de la palette à l’écritoire » et je laisse cette parole pour une éternité dans laquelle je crois, et c’est ce qui me tient à cœur, et pour quoi je me bats sans aucune part de récompense Tel que la peinture qui doit se préserver dans un musée « le seul lieu du monde qui échappe à la mort » (André Malraux), la bibliothèque est le temple du sacré de la parole qui reste protégé  ad vitam aeternam contre l’infamie de cette « Société du Mépris ». (Axel Honneth)

Carmen Florence GAMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

La Gardienne de la Révolution de Mots et de Couleurs

 

 

CHÂTIMENT !!!!! STOPPEZ LE GÉNOCIDE !!!!!

 

Chers Lecteurs 

 

Face à l’indécence des journalistes et des grands professeurs vendus, que

pouvons-nous faire ?

 

Ce journaliste qui fait un travail de témoignage grandiose mérite notre

 

respect et notre aide.

IL S’APPELLE YONIS ABOJABAL

 

Nous ne sommes rien, nous n’avons aucun pouvoir,

mais nous avons les MOTS.

Nous sommes en bonne santé, tandis qu’à GAZA le génocide continue, en

sourdine. Voici un enfant pris pour cible par ces soldats sanguinaires, il

est mortellement blessé, il crie, il se vide de son sang, il agonise quelques

instants, blessé à mort, et il meurt.

 

 

PRISES DU JOURNALISTE ET PHOTOGRAPHE

 

YANIS ABOJABAL

 

 

ON LE MENACE D’EFFACER SES FILMS ET VIDÉOS

CAR « SENSIBLES ».

 

JE LUI AI DIT, NE CRAIGNEZ RIEN, JE PARTAGE.

 

QUE POUVONS-NOUS FAIRE D’AUTRE ?

SI AUCUN PAYS NE VEUT SE COMPROMETTRE NI AGIR

ET LE MONDE ENTIER SE PORTE

GARANT DU P.E.P.T , CAR LE SILENCE

EST UN AVEU DE COMPLICITÉ MANIFESTE.

https://www.instagram.com/reel/DW7UWSDDZ8N/?igsh=MWFsaHBkbzNhNzBvZg==

défiguré par l’action mortifère du P.E.P.T.

Un ophtalmologue témoigne, et le journaliste montre la

photo d’un Palestinien blessé par les P.E.P.T.

CES CRIMINELS L’ONT DÉFIGURÉ.

 

IL EST MAINTENANT AVEUGLE PARCE QU’IL A EU UNE BLESSURE

AUX YEUX IRRÉVERSIBLE.

Il est devenu aveugle non par « maladie », mais par l’œuvre mortifère

du P.E.P.T !

Ces blessures exigent des pays un réveil, même s’il s’avère

bien tardif.

 

Ces blessures, ces morts exigent de l’humanité un

CHÂTIMENT QUI SOIT ÉGAL À CE CRIME.

 

 

https://www.instagram.com/p/DWtSGQ7jV9L/?igsh=Nm82YjFycGZ5d2po

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

Gardienne de la Révolution de Mots et de couleurs

 

 

 

            UN DÉSASTRE BIEN MÉRITÉ

 

 

 

Chers Lecteurs,

C’est avec grande raison que l’on dit que les peuples ont les gouvernements qu’ils méritent, les élections en Hongrie sont un désastre. Je déteste autant que Beethoven la figure de Napoléon, (n’oubliez pas ce que Beethoven a fait avec son œuvre quand cet homme se déclara « Empereur », mais entre toutes ses stupidités il a dit des phrases intelligentes, ceci a été très bien répertorié, de mémoire, je vous cite deux : 

«  Lentement que je suis pressé »

Et celle-ci  qui est très appropriée pour la Hongrie :

« À l’ennemi, il faut l’aider. »

Oui, les Hongrois ont choisi de s’allier à la MAZAMORRA européenne, laissons-les, nous verrons, et ils le constateront très vite, la chute financière et sociale.

Laissons-les, pour le moment, il y aura des embrassades et cocktails avec le CLOWN président YouTube qui, avide, n’attendait que cette « victoire » pour enfin soutirer des euros pour sa guerre, dans les nouvelles à la télé nous serons submergés dans la vague des rires devant les caméras avec la Von der Leyen,  attendons patiemment, il leur la chute est tracée d’avance avec leur programme et elle se produira inéluctablement.

Mais les gens sont devenus une masse obéissante sans critique sociétale et la seule chose qui les intéresse est leur petit confort personnel.

Indifférents à la souffrance, à la mort, aux tortures, aux destructions et au rassement complet des villes avec toutes les tragédies humaines que cela comporte, ces visions ininterrompues des guerres, les ont insensibilisés et se sont habitués aux morts tain sans le moindre remord, ils tournent le regard et leur attention vers les plaisirs éphémères, et ne pensent qu’à leurs congés payés, au prix de carburant et à comment finir à partir du 15 du mois.

Moi aussi, je suis très angoissé, non à partir du 15, mais à partir du 17 du mois, date où me créanciers ont fini de se jeter sur mon compte pour se réjouir avec leurs prélèvements, totalement justifiés, certes, mais qu’avec une « retraite-pourboire » qui ont les professeurs de faculté comme « « argent de poche mensuel », je dois le destiner à payer, payer et payer. Cette stupide car injuste situation que je ne mérite point ne m’interdit en rien de m’intéresser à ce qui se produit de par le monde. Mais c’est une question de formation, je l’ai eue, l’Europe n’a rien de ce qu’elle a eu.

La descente de l’Hongrie se fera rapidement.

Le choix politique qu’ils viennent de faire les fera tomber en ruines.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

Gardienne de la Révolution de Mots et de couleurs

 

 

 

 

            EXPOSITION VIRTUELLE

 

 

                        « ODE À L’IRAN »

 

 

 

 

PROCHAINEMENT ICI

 

 

Chers Lecteurs,

Je suis en train de travailler 3 livres à la fois, et je travaille dans ma peinture une série de « Natures Mortes Persanes » il s’agit d’une série numérotée de plusieurs visions de ce qui est une vision persane d’une nature morte, c’est  expérience  plastique qui ne s’est jamais faite auparavant, mes « Invariants plastiques orientaux ! »

Dès que je finirai, je vais les exposer ici.

Ceux qui croient que je vais me rendre  et qui pensent qu’ils vont me détruire seront très déçus !

Qu’ils aillent se cacher sous leurs lits, car ici il n’y a pas de bunkers!

Les missiles arriveront bientôt !

N’oubliez jamais que je suis la « Gardienne de la Révolution des Mots et des Lignes et des Couleurs, ajoutons maintenant les Arabesques ! »

C’était juste une petite annonce de dimanche.

 

À très bientôt !

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

« La Gardienne de la Révolution des Mots et des Couleurs »

 

 

                          « EN VÉRITÉ

 

                LES RAISINS SONT TROP VERTS »

 

 

 

 

Chers Lecteurs,

Le Far West dit « avoir gagné! »

Le «  paradoxe » continue !

Le ridicule touche à son comble. D’abord les armes, l’échec et pour combler le spectacle de l’échec foudroyant qui est devenu la contradiction complète; il faut « gagner » et face au NON de l’Iran, il dit « je m’en moque ».

 

                  « LES RAISINS SONT TROP VERTS! »

 

             Il faut qu’il comprenne qu’ils ne mûriront jamais pour lui !

 

la principale faute de cette masse de journalistes qui politisés et censurés nous donnent une seule version des problèmes politiques, non seulement tout ce que les gouvernements les autorisent à transmettre est avant passé par le filtre de la censure patronale, mais plus grave est qu’ils sont des ignares concernant la perspective à adopter avant de s’adonner à transmettre leurs exégèses que, naturellement en employant une unique voie, nous obtenons deux résultantes aussi fausses l’une que l’autre : premier élément, une seule hypothèse devant le conflit, ils cachent celles de l’adversaire, deuxième élément, restriction des voies d’analyse et d’éventuelles conclusions. La « mazamorra » politique française exulte, elle se met ) l’air car elle partage la même absence des fondements culturels.

Je crois que le problème de fond de leur ignorance est qu’en `France les universités ont restreint leur programme des connaissance, cette réduction commence par une dictature de l’ignorance programmée par pes ministres de l’Ignorance nationale, et ce programme d’amnésie généralisée débute en primaire. Leur programme d’échec est criant dans la formation d’illettrés qui, tout au long de leur scolarité, méconnaissent les lois les plus basiques de l’orthographe et de la grammaire, traînant honteusement jusqu’à l’université leurs tares monstrueuses ; les tuteurs ne peuvent remédier aux océans d’ignorance.

Il en est de même dans les programmes universitaires, ce que les élèves,  qui seront les futurs étudiants des professions d’importance pour la société, en premier lieu les professeurs, et de toutes les professions libérales, sont formés avec des absences de base. Je me rappelle que le professeur Léon Schwartznberg avait dit que dans le cadre de la formation des futurs médecins, il devrait y avoir des connaissances philosophiques et artistiques, les futurs médecins sont devenus des gérants de colis du centre de tri postal, si devant eux se présente une cas difficile et délicat, ils resteront aveugles, il se produit le même phénomène avec les journalistes.

J’ai questionné certains élèves et je peux confirmer qu’en première année de Sciences Po, et de licences de la Sorbonne, aucun élève n’a pris connaissance de l’École de Francfort. Nous allons dans le meilleur des chemins pour former des étudiants des universités, mais ceci peu importe au gouvernement, c’est précisément ce qu’il a cherché depuis plus d’une demi-siècle, niveler par le bas, et le bataillon d’inspecteurs veille à ce que l’ignorance ne fasse pas de bruit !

 

Les ordres donnés aux « correcteurs » est d’être complaisants » laisser passer l‘ignorance, notez-le bien !

Et quand par hasard, ils se trouvent devant l’excellence… Ô paradoxe « intellectuel » ! ils interdisent la soutenance ou plantent des zéros car aucun tribunal ne peut aller au fond du problème.

Dans l’éventail d’avocats qui pourrait intervenir, il n’y a pas d’experts en littérature ni en philosophie et les jugements restent en surface, ils ne peuvent que trouver comme délits, les ruptures des contrats de travail et jamais aller au fond des comportements sadiques, cela n’entre pas dans le domaine du droit. Pour y parvenir, il faudrait un jury attaché à la jurisprudence qualifié dans les matières littéraires et des avocats experts en affaires criminelles ! Dans ce domaine appliqué à l’éducational, nous obtiendrons gain de cause, car ce sont des experts en matière criminelle qu’il faudrait engager pour découvrir l’infamie.

Bien, ceci dit, les thèses, la connaissance et l’art par fortune se défendent seuls! Sans besoin d’avocats ni de jurys de pacotille, la sanction ou les éloges viendront tardivement et le consensus sortira d’autres juges, d’autres maîtres.

Sortis du four récemment, la première portée des pains du dimanche, j’entends la même série monstrueuse d’analysés qui pourrait sortir de n’importe quel citoyen lambda.

HONTEUX

Ce qui se passe avec cette attaque à l’Iran, et ce spectacle de « négociations » et si facile d’analyser, nous qui connaissons sur le terrain les U.S.A., savons à quel point ils peuvent être autoritaires, rustres, criminels et menteurs.

Aucune analyse de la société, de sa politique et des comportements sociétales ne peuvent se mener à bien sans un préalable étude approfondie des comportements individuels, sans arriver à faire de la psychologie appliquée, la seule discipline à considérer, sans laquelle personne ne pourra qu’approfondir dans le vide et ne fera qu’accroître le manque de véracité dans l’exégèse des conflits mondiaux.

Du particulier il faut aller vers l’universel, cette devise a ici toute sa place elle doit être prédominante.

Les deux dictateurs qui mènent la planète à sa perte sont des malades mentaux, leur égocentrisme ajouté à leur ignorance les fait depuis plus d’un demi-siècle imposer leur folie à toute l’humanité, sauf qu’ils se trouvent pour la première fois avec un peuple qui résiste et qui sait dire non.

Sans savoir articuler toutes les forces en jeux dans l’analyse d’un conflit politique, aucun journaliste ne pourra prétendre arriver à une analyse juste.

Il donne l’épouvante que ces deux sanguinaires osent énoncer un programme démesuré pour l’entendement humain : ils prétendent face au monde qu’un pays qui a 7000 ans de civilisation des plus profondes et raffinées « doit » se soumettre aux directives de deux pays des parvenus et prostitués.

Les discours des deux dictateurs arrivent devant les médias de par le monde pour approfondir la tombée aux abysses.

Je savais d’avance que cette rencontre serait un échec foudroyant, comment prétendre vouloir désarmer un pays, le mettre à genoux ?!

Aucun pays ne peut recevoir l’interdiction de désarmement ni ne doit être privé de se munir de la bombe atomique car d’autres l’ont, et c’est l’unique forme de défense réelle pour appliquer la dissuasion face à ces fous enracinés dans les programmes de meurtres, colonisation, tortures, emprisonnements. Je parle du P.E.P.T. l’autre  criminel le suit en obéissance complète…

Celui qui s’érige comme « puissant » voudra toujours mettre à genoux celui qu’il croit faible, inférieur, à lui… Oui, sauf qu’il a des exceptions qui échappent à cette règle de la toute puissance !

L’IRAN ne capitulera jamais.

Il va falloir leur faire comprendre à ces deux sanguinaires qu’ils devront s’efforcer, si leurs cerveaux « jivarisés » arrivent à le saisir, j’en doute, c’est L’effort qui doit déployer l’Iran pour qu’enfin ils restent reclus dans leur trinchée si une nouvelle étape de destruction programme ces deux parvenus.

Nous sommes aux premières loges de ce spectacle de l’échec total su Far West et du P.E.P.T Si tuer en masse, torturer, spolier est un succès, je vous l’accorde ils sont gagnants, mais se vanter d’être un élément pernicieux et abominable et passer à l’histoire comme tels n’est pas une vertu !

Il n’est pas possible de violer les fondements du droit, de la philosophie et de la pensée logique; ils agissent en contre-courant avec des méthodes qui sont contre nature et ils seront jugés non par un tribunal d’opinions des réseaux sociaux, mais par un vrai tribunal qui sortira le répertoire de leurs crimes.

Le plus probable est que je ne serai plus sur terre pour m’en réjouir, mais le seul fait d’être certaine qu’une fin de leurs crimes et domination arrivera un jour non lointain m’apaise.

C’est sur les morts et les décombres que quatre pays souffrants devront se reconstruire, ils ont les bases et les vertus pour le faire.

 

Prenez les armes !

Luttez !

 

Ne capitulez jamais face aux tortionnaires criminels qui essaient de vous forcer à vous mettre à genoux !

Les preuves en l’espèce, les vidéos qui n’existaient auparavant, les signalent comme les seuls coupables.

Ayez confiance, vous serez les gagnants, le monde reconnaitra vos souffrances !

Je suis avec vous de tout cœur.

Éternellement.

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

LA GARDIENNE DE LA RÉVOLUTION DES MOTS