L’AGIRC-ARRCO

 

   SIMPLE « ERREUR » DU GESTIONNAIRE

 

    OU BIEN…BLOCAGE COMMANDITÉ ?

 

                  UN VRAI BOURBIER !

 

 

Chers Lecteurs,

Je n’ai pas publié d’article une semaine durant car j’étais entièrement dédiée à résoudre le sadisme programmé d’une de nos « INSTITUTIONS DE SERVICE PUBLIC » très connues : la caisse de retraite qui verse « la retraite complémentaire » des vieux qui ont travaillé dans le secteur privé, l’Agirc-Arrco.

En guise de liminaire, avant de rire — parce que les injustices exigent en France de rigoler de bon cœur quand on n’a pas d’argent pour y remédier à l’aide d’un bon avocat, et en trouver un en France est encore un parcours du combattant ! — Alors rions ensemble du montant de ma retraite complémentaire pour mon travail de « professeur d’espagnol » dans l’enseignement privé et la Formation Continue entre 1983 et 1989 :

81 € !!!!!!! »

Je ris toute seule en y repensant !

Savez-vous ce que m’a dit un jour un médecin « français » ?

– Quel est le montant de votre retraite globale ?

– 1300 €, docteur.

— Et vous avez « travaillé un petit peu » CHEZ NOUS ?

— Je répliquai du tac au tac :

— « CHEZ NOUS » ?!

— Docteur, je suis française depuis 1989.

— J’ai obtenu ma nationalité par mérite, car j’ai poursuivi avec succès des études supérieures en France et je suis artiste-peintre.

— Comment croyez-vous que survit une femme seule avec sa mère en France si elle ne travaille pas ?

— À moins qu’elle ne soit une pute !

— C’est cela que vous insinuez ?

— La Sécu garde les années de service, « docteur »

Bon, alors à l’essentiel, chers Lecteurs…

En mai j’ai changé de banque.

Alors là, c’est une pièce de théâtre de l’absurde !

Je suis en train d’écrire trois pièces de théâtre en même temps, je programme de les finir très bientôt et dès que mes deux retraites arrivent sur mon nouveau compte, je vous parlerai de cela plus tard.

Comme il est obligatoire, j’ai envoyé mon nouveau RIB aux deux Caisses de retraite et à tous mes créanciers qui se servent de mes sous et qui me laissent mon compte vide les 15 du mois, avec  un  » reste à vivre « de 200 €

Oh qu’elle est belle la vie en France !

Il suffit pour ça de faire des études supérieures en SORBONNE !

Et vous verrez qu’après, si vous créez et que vous enseignez sur trois chaires universitaires, vous gagnerez 6000€ avec les primes et, par exemple, la direction du département de faculté, sauf que la « reconnaissance » est le lieu où l’exercice mafieux excelle autant que vous excellez en compétences littéraires. Bon, laissons ça à la marge, car je raconte tout ça dans ma nouvelle en espagnol « EDURNE Y LA PROFESORA FRAUDULENTA », vous allez vous régaler !

Alors tous les 1ᵉʳ du mois, arrive dans le compte de vieux retraités la paie de l’Agirc-Arrco.

Vers 4 h du matin, je me connecte sur mon espace personnel de ma nouvelle banque.

Rien.

Mes 81 € ne sont pas arrivés.

Je consulte jusqu’à 9 h. Là, je sais déjà que je n’ai pas été payée.

Vous prendrez le poids de ma situation à la lecture de mes réclamations.

Il faut abréger et rien de mieux que de vous le raconter.

par mes lettres en PDF et par les DIALOGUES.

C’est d’une force dramatique propre au langage théâtral.

S’ouvre le rideau du théâtre tragi-comique!

Oui, parce que le frigo vide, c’est du tragique, mais le bourbier de l’AGIRC-ARRCO c’est le plus comique du monde !

Je suis impayée par l’Agirc-Arrco le 1ᵉʳ juin.

La CNAV ne paie que le 9 ou 10 du mois, je vois mal comment je vais remplir mon frigo, je n’ai plus un seul euro en poche.

Je comptais avec mes 81 € qui sont mon propre « secours alimentaire d’urgence » mais bien sûr !

C’est bien pour ça, mesdames, messieurs, que j’ai passé ma vie en train d’étudier et de travailler !

Pour que dans mes vieux jours je puisse  bénéficier de 81 € !

Je prends mon HONOR et fais ale numéro de l’Agirc-Arrco:

Bonjour Madame, Je suis madame Gazmuri-Cherniak, je vous appelle pou savoir pourquoi je n’ai pas reçu ma retraite.

La jeune CONSEILLÈRE :

Numéro de sécurité sociale, adresse postale, mail, numéro de téléphone…

C’est le « protocole » on passe par la douane de l’identification…

Elle me répond totalement embrouillée. 

– Il y a eu une « ERREUR » du gestionnaire, il a envoyé votre virement de 81€ à votre ancienne banque qui l’a rejeté.

– Madame, sous les conseils de votre collègue le jeudi 8, date où j’ai appelé pour me renseigner de quelle manière envoyer mon RIB pour ne pas subir un décalage, elle m’a dit ceci :

– Si vous nous envoyez votre nouveau RIB par votre espace personnel avant le 15, quand nous traitons les paiements, ce sera parfait. Savez-vous le faire par internet ? Bien sûr, Madame.

Alors, le mardi 12, j’avais rendez-vous chez ma nouvelle banque et en rentrant je me suis précipitée à mon ordinateur et d’un clic de souris mon nouveau RIB est arrivé à l’Agirc-Arrco.

2 mails de confirmation m’arrivèrent, confirmant la bonne réception, et j’ai appelé derrière pour confirmer, tout « était en règle ».

La jeune conseillère me dit :

— Oui, nous l’avions bien réceptionné, mais le gestionnaire s’est trompé.

— Alors quand est-ce que je serai payée.

– Le lundi 8 juin.

— Vous me laissez sans paie une semaine ?!

– Un virement ne prend que 24 ou 48 h ! En plus je ne suis pas une nouvelle retraitée, il ne s’agit pas de créer un dossier, mais de relancer un virement qui est en place depuis 2014!

– Je vais « REMONTER » l’information et je m’engage à ce que se fasse pour le 8.

Sauf que je ne suis pas restée satisfaite sans un mail écrit, non seulement pour l’urgence d’avoir une trace écrite du dysfonctionnement de leur ERREUR, mais aussi pour le présenter à ma nouvelle banque !

J’ai dû rappeler par deux fois et les refus des conseillères furent complets, les deux se refusèrent de me donner la confirmation de paiement par mail.

Alors je suis allée à mon espace personnel et j’ai envoyé 3 messages de réclamations assez forts.

L’Agirc-Arrco resta en silence, je n’ai reçu que les mails de confirmation de réception de mes messages, le traditionnel « NO-REPLY »

UN MUR DE SILENCE RADIO S’EST FORMÉ POUR ME LAISSER SANS MES

81 € ET SANS RÉPONSE CLAIRE DE QUAND JE SERAI PAYÉE DE MES 81€

 

La promesse datée du 8 juin s’effaçait avec ce que je craignais comme un

mensonge administratif.

Je devais éclaircir cette situation qui commençait à s’épaissir

dangereusement.

Le nouveau RIB était entre leurs mains le 12 mai.

Ma paie ne fut pas effectuée.

Le 1ᵉʳ juin la conseillère avoue une « ERREUR » du gestionnaire.

Refus de l’écrire par mail.

J’appelle et sort un conseiller  la voix au début « conciliante » comme si un

serpent commençait à descendre lentement, glissant, et d’une voix gluante

préparée d’avance car il savait qui j’étais et la raison de mo appel!

 

— On vous a déjà dit que le traitement de votre retraite prendra un mois et demi.

— Non, monsieur, vous me dites le contraire de votre collègue, il faut être précis, vous êtes dans une administration de service public, rien n’est fait au hasard et les informations ne peuvent changer d’un moment à l’autre selon le conseiller qui nous répond, monsieur!

— Ce que vous me dites est le contraire de ce qu’on ma assuré le mois dernier et il y a une heure !

– L’information de vos collègues fut bien précise, elle est la suivante : SI  au CONDITIONNEL j’envoyais mon RIIB avant le 15, par mon espace personnel, je serai payée sans retard sur mon nouveau compte de ma nouvelle banque.

— Le délai dont vous parlez est réservé aux retraités qui n’ont pas internet et

qui envoient leur nouveau RIB par voie postale.

Là, il commence à s’énerver et sa voix gluante change de ton.

 

Je vous demande de me refaire le paiement en URGENCE!

Car je n’ai pas à subir une « ERREUR » du gestionnaire.

Quand une ERREUR se produit le devoir de l’administration est de le

réparer EN URGENCE ET sans tarder, sans explications superflues et

l’administration française est carrée et froide, elle doit réagir,  réparer sa

faute et point barre!

– Il est de votre obligation de fonctionnaire d’envoyer la date de la réparation à la personne qui subit le préjudice. Vous ne faites ni l’un ni l’autre. Vous faites donc 3 fautes suivies :

– Erreur de RIB.

– Refus de faire le traitement dudit virement en urgence.

– Refus de me donner une date précise en laissant  LA VICTIME que je suis dans le flou.

Il commence à me crier dessus et à parler tandis que je parle.

– Monsieur, ne me parlez pas dans ce ton !

– Monsieur, soyez respectueux !

– Monsieur, c’est un outrage que de s’adresser dans ces tons et dans ces termes à une vieille personne !

– Monsieur, ne me criez pas !

— Monsieur, je vous exige ma paie sous 24h à défaut…

— Monsieur, ne changez pas les rôles !

— Car c’est moi la victime !

– Ah bon ?

— Alors si vous persistez dans la négation, je vais faire votre outrage PUBLIC et je vais le médiatiser !

— Non Ne croyez pas que je vais rester sans mes 81 € !

Alors, il me crie :

– Madame Gazmuri-Cherniak je vais raccrocher !

Et il l’a fait en criant !

Encore, je vais sur mon « espace personnel » et j’écris pour laisser une trace de son vil comportement.

J’ai cherché sur Internet les noms des directeurs de l’Agirc-Arrco.

Ils figurent de partout.

Leurs adresses mail pareillement.

La GAZMURI doit, comme d’habitude, qu’elle subit des injustices récurrentes, se mettre à écrire !

Voyez les lettres en PDF, chers lecteurs,

Le crescendo est manifeste.

Entre 2 lettres distinctes aux deux directeurs envoyées séparément au directeur de la Caisse Agirc-Arcco et au directeur Clientèle, ayant épuisé tous les recours possibles dont dispose une citoyenne française pour défendre son dû volé par une administration de l’importance d’une Caisse de retraite qui paie en plus une « RETRAITE POURBOIRE » ridicule, j’ai fermé l’affaire.

 

L’ERREUR qui glissera à défaut de paiement

vers une FRAUDE.

 

ADMINISTRATIVE, si mon virement reste bloqué.

À ce moment-là, moi aussi je changerai non seulement de ton, mais je sortirai

l’artillerie lourde.

Comptez sur moi.

Les voici, mes lettres aux Directeurs et mes messages sur mon espace personnel en réponse aux mensonges des « conseillers »

Sans compter qu’hier à la fin de l’après-midi, une conseillère de l’Agirc-Arrco m’a téléphoné.

J’ai répondu uniquement parce que j’ai vu sur l’écran Agir-Arrco.

Au contraire, je ne réponds JAMAIS, je suis en liste rouge et personne ne peut m’appeler à moins que la personne figure sur mon agenda téléphonique.

La conseillère aussi m’appelle pour embrouiller encore plus la situation et vérifier si j’allais mettre en exécution la divulgation publique de leurs attaques personnelles visant mes 981€ ; elle change tout avec un mensonge grossier : selon elle, le RIB ne va être traité qu’à partir du 4 juin !

Quand elle s’embrouille encore et encore me disant qu’ils ont mon RIB

depuis le 12 mai!

Elle se voit piégée dans une boule de neige, mais c’est alors que c’est moi qui lui crie et lui dis : « Que diriez-vous, madame, si abruptement on vous fermait l’accès à votre cantine et que depuis 10 jours vous étiez privée de vous alimenter ?! »

Vous donnez un traitement ignoble et abominable à une vieille retraitée, je le ferai public !

J’ai raccroché et pour la première fois en 43 ans de survie en France, c’est moi qui ai CRIÉ ET RACCROCHÉ AU NEZ !

Parce que j’étais excédée et furieuse contre une femme fonctionnaire sournoise et malveillante qui m’appelle pour mettre le thermomètre de peur et pour vérifier ce que je ferai de leur fraude, et elle s’est vue démasquée définitivement par la « retraitée ». Elle doit avoir couru vers son 

« SUPÉRIEUR HIÉRARCHIQUE » pour lui faire entendre l’enregistrement.

Pauvres misérables, ils osent laisser sans ses 81 € une vieille retraitée et se

complaisent de leur exploit !

Il faut être de très bas fonds pour agir de la sorte.

 

Jusqu’à quand pensent-ils me laisser privée de mes 81 € ?!

C’est la seule question qui doit être répondue, la seule!

Ce que les deux fonctionnaires ne savaient pas et que je leur ai dit à leurs deux directeurs, c’est que moi aussi j’ai enregistré sur mon smartphone!

J’ai envoyé  jeudi dernier en fin d’après-midi ce courrier par messagerie électronique directe à Monsieur le Directeur général de l’Agirc-Arrco, ainsi qu’à Monsieur le Directeur de la Clientèle.

Le vendredi sont des jours morts pour les hauts fonctionnaires, le départ à la campagne est de mise !

Et, pour les pauvres qui restent victimes de leurs « ERREURS » c’est le weekend de l’expérience de la faim car, comme 40 % de Français pauvres qui n’arrivent pas à finir les fins du mois, moi je reste avec mon compte à l’arrêt tous les 15 du mois… Vive la France et vive la République !!!

 

Bac+ 8 et L’École Paris paient très bien en France !

Et si à ces éléments vous venez ajouter les « ERREURS » et les commandes

sadiques des tiers, vous avez « la complète ! »

Leurs fonctions et coordonnées professionnelles étant publiques, j’ai veillé à ce que mes demandes et ma dernière « mise en demeure »arrivent directement au sommet de la pyramide.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

 

LES VOCI MES LETTRES 

LETTRE MAIL AU DIRECTEUR DE L’AGRIRC-ARRCO

 

COPIE POUR PUBLICATION PUBLIQUE A LA DIRECTION AGIRC-ARRCO

NOUVELLE RÉPONSE AGIRC-ARRCO

RÉPONSE AU GESTIONNAIRE MESSAGE DU 4 JUIN

 

 

 

 

MI TESIS DE DOCTORADO SOBRE SÁBATO

 

EL TRABAJO DE TODA UNA VIDA DE INVESTIGACIÓN

 

     HE AQUÍ POR FIN EDITADA MI TESIS.

 

              DE DOCTORADO SOBRE EL TÚNEL

 

                 DE ERNESTO SÁBATO Y TRES ESTUDIOS

                                     COMPARATIVOS.

 

 

PARÍS 1988

 

 

Estimados Lectores,

Esta mañana no voy a hacer « literatura»; bastará anunciarles que, por fin, he podido editar mi Tesis de doctorado de 3.er ciclo que los criminales de la Sorbona de mi época de joven estudiante parisina en 1988, me prohibieron defender. ¿Por qué, se preguntarán ustedes ?

Nefasto y simple acontecimiento de ruptura del buen funcionamiento académico, ustedes desconocen las maniobras que, como allá, existen en las altas esferas  donde hace medio siglo en Francia reinan los mediocres.

Los ministerios se llenaron de incapaces porque los diktats políticos hicieron creer que los ignorantes deben acceder a los estratos superiores que antes  solo la élite podía ocupar por cultura, que debe comenzar en la cuna y no detenerse jamás. El trabajo intelectual es un sacerdocio, no se interrumpe con el solo hecho de haber adquirido un diploma y el ejercicio docente.

Es un compromiso que se jura para llevarlo a cabo contra vientos y mareas, una vida entera.

Ustedes saben que aquí en Francia he sobrevivido y lo sigo soportando, un verdadero tsunami de la parte de los cobardes de la administración que, ahora me impiden salir de este infierno de comuna y de HLM pero no me vencerán; ¡volveré a París, de eso estén seguros !

La universidad es el lugar donde reinan las mafias, sádicos, ignorantes de primera línea en materias humanistas, y celosos de lo que ellos como simples « funcionarios de la prohibición » (Giorgio Manganelli) no fueron capaces de aprender, porque para aceptar una estudiante de doctorado en español es preciso dominar el tema que ella presenta. ¡ Y esos incapaces apenas conocían el español!

Les anuncio próximamente una sesión teatral hilarante asegurada y enteramente gratuita; estoy escribiendo tres piezas de teatro donde aparecen todos estos ejemplares del odio contra mi persona.

Lo que es profundamente reconfortante es que esos criminales contra mi persona  intelectual deben estar muertos o quizás en EHPAD !

« Dios castiga, pero no a palos! »

Me tocó llegar  a una Francia ya malograda, tirada a los fondos abisales de la ignorancia institucionalizada, y fue el departamento de español el que es en Francia el más desaventajado en cultura general.

¿Los clásicos? ¡Claro que los conocen como la central Wikipedia!.

¿El Siglo de Oro? ¡Por supuesto! ¡Pero no se les ocurra sacarlos ni un milímetro de sus fotocopias, se verán en graves dificultades!

La mejor solución fue prohibir, poner un dique, aplastar a la excelente estudiante que yo fui en 1988, ya con dos diplomas de la Sorbona y profesora de Castellano de la U.T.E. de Santiago, del Instituto Pedagógico Técnico fundado en 1942 por el pintor y Profesor Universitario de Historia del Arte, dibujo y pintura Hernán GAZMURI, mi padre.

Para ellos, mediocres de nacimiento et perfeccionados en la Sorbona, ¡mi identidad y mi trabajo académico les fue INSOPORTABLE !

Ellos se propusieron con alevosía malograr y destruir el futuro glorioso de  la estudiante que yo era y que había trabajado con excelencia, porqué mi TESIS es una bomba intelectual, porque mi exégesis invalida, deja inoperantes todos los trabajos exegéticos escritos por el mundo entero.

Nadie antes había encontrado la exégesis sobre Juan Pablo Castel que dejaba para siempre invalidas todas las anteriores que se repiten al infinito y todas erradas para caracterizar « el enigma castel . »

Tal como me lo dijo mi Profesor director de investigación Claude COUFFON mundialmente conocido y del mismo modo  recibí los elogios de Ernesto Sabato con que correspondí une intercambio epistolar durante años.

Ambos me aconsejaron publicar mi tesis como ENSAYO.

Con esta publicación que hago pública mundialmente, doy por cumplido mi juramento primero al consejo de Claude COUFFON, al elogio y reconocimiento de Ernesto Sábato, y la dedico a la memoria de mis venerados padres.

Ellos me dieron LA VIDA y me entregaron SUS VIDAS de abnegación y esfuerzo para que yo fuese una profesora titulada con los más vastos conocimientos.

Lo que lograron esos asesinos del jurado «sorbonnard» fue ciertamente dejarme en la miseria porque debo sobrevivir con una « jubilación-propina » de miseria de 1000€ y los euros que debería recibir son la suma de 6000€ si hubiese podido ser doctora y con un cursus en la enseñanza superior.

Al final de mi recorrido intelectual, que espero prolongar lo más posible gracias a mi excelente salud  y próximamente pudiendo recuperar mi vida en París, seguiré trabajando mi literatura y mi pintura hasta que llegue la hora de mi muerte.

Sepan que no habrá criminal funcionario de ninguna especie como esos dos que se creen con derecho a atacarme en estos mismos momentos y que imbéciles que son, creen que van a prohibirme mi continuo desarrollo de trabajo artístico.

Les agradezco infinitamente el seguir mis escritos en este blog literario y de crítica social; les agradezco vuestra fidelidad.

Les añado una carta pública que adjunto a mi envío de mis dos últimos libros a la Biblioteca Nacional de Francia.

Mi Tesis-Ensayo entrará el 11 de junio a formar parte del patrimonio de la Biblioteca Nacional, de Francia.

Allí podrán consultarla a mediados de junio.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

NOTA :

À l’attention du Service du Dépôt Légal Bibliothèque nationale de France (BnF)

Objet : Autorisation de consultation numérique restreinte pour les chercheurs Ouvrage : TESIS – ENSAYO: Las Fuentes Italianas en El Túnel y Tres Estudios Comparativos en la obra de Ernesto Sábato

(ISBN : 9782916501475)

Je soussignée, Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK (Nadezhda), agissant en qualité d’autrice et de seule détentrice des droits patrimoniaux et moraux sur l’ouvrage mentionné ci-dessus, formule par la présente une dérogation expresse concernant la consultation de mon œuvre.

Dans le but de favoriser la recherche universitaire internationale et de surmonter les obstacles géographiques, j’autorise formellement la Bibliothèque nationale de France à numériser cet ouvrage et à en permettre la lecture intégrale en ligne, à distance, exclusivement aux chercheurs, universitaires et doctorants dûment accrédités auprès de la BnF ou de réseaux universitaires partenaires, qui ne peuvent se déplacer physiquement dans vos salles de lecture.

Cette autorisation est accordée à titre gratuit, dans le cadre strict de la recherche scientifique, et ne constitue en aucun cas une renonciation à mes droits d’auteur pour toute autre exploitation commerciale.

Pour faire valoir ce que de droit.

Fait à  Poissy, le 30 mai 2026.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

 

                    APAIDEUSIA

 

                  INDÉCENCE DE L’ESPRIT

 

     

Chers Lecteurs,

Je reviens vers vous, pour vous dire combien j’ai été… Quel mot choisir ? Scandalisée ? Anéantie ? Frappée ?

Je dirai SACCAGÉE dans le mauvais, le pire des sens !

Il y a des « classiques » dans notre culture des chansonniers, aucun autre ne sera jamais égalé à Charles AZNAVOUR, c’est de sa mise en scène de LA BOHÊME que je dois vous parler ce soir.

   Ce qui est l’inculture structurelle ou la barbarie de l‘ignorance cultivée

        Dans la théorie steinérienne

       C’EST L’INDÉCENCE DE L’ESPRIT

Que les gens soient « cultivés » n’a aucune importance, le degré d’intelligence ne se mesure pas à cette catégorie-là, mais de ce mouvement organique du cumul des connaissances que la personne met en jeu avec une profondeur unique propre à elle-même qui la fera inégalable à une autre.

C’est à ce moment-là que l’on peut dire d’une personne qu’elle est d’une vaste et de la plus haute culture.

En somme, ceux qui osent s’approprier d’une manière si irrévérencieuse des formes d’expression esthétique dont ils sont imperméables et qui traduisent l’expression d’une si vulgaire manière commettent un crime, un sacrilège, c’est à quoi j’ai dû assister devant un passage furtif devant la télé.

ils sont des individus d’une profonde ignorance cultivée.

Quand j’ai entendu « chanter » La Bohême comme si s’agissait d’une chansonnette, mélodieuse, chantée avec nonchalance et allègrement c’est une « indécence de l’esprit » parce que ce n’est pas UNE CHANSON, c’est l’expression expression théâtrale et picturale du tragique d’un véritable peintre et de sa lutte de vocation absolue avec ce qu’est la véritable peinture de chevalet en lutte avec le monde extérieur.

L’ANNÉNATISSEMENT DE LA PEINTURE ET DE PARIS

Que peuvent-ils savoir, connaître et SENTIR, ceux qui ne sont que de culture livresque sans vécu et dépourvus de fond en comble du sens du tragique ?

La peinture sans mécènes cultivés est pour l’heure sans conteste, la tragédie la plus absolue de la plus dure et difficile des expressions artistiques : LA PEINTURE.

Elle l’a toujours été, mais depuis la disparition des rois protecteurs et de l’église protectrice qui ordonnait des commandes, les peintres, les vrais, non celles qui sont sans valeur, protégées par les politicards de pacotille, sont broyés et passés à la trappe.

Beaucoup moins que le poète, le peintre a une monumentale responsabilité dans sa création qui « occupe » une place dans l’espace, qui réclame des soins particuliers, elle a « une présence », elle est exigeante, dévore le peintre de demandes que la modernité écrase.

Chanter en riant la plus terriblement tragique des expressions récitées sur ce qu’est LA PEINTURE À PARIS ! fut une fissure, une blessure dans l’âme, c’est ce type de blessures que peu de gens peuvent ressentir.

Oui, car nous sommes d’ailleurs, de ce Paris mystérieux qui nous a fait « rêver » quand on était jeunes et fous, oui, il faut être folle d’amour pour Paris pour la peinture pour arriver de l’autre bout du monde à conquérir Paris.

Mais Paris nous a été volé, ils l’ont massacré, tout comme la vraie peinture… Il n’y a plus rien, parce que des indécents sans esprit nous l’ont détruit en chantant – avec une indécence de l’esprit – notre ode à la vraie peinture et à la vie héroïque et sacrificielle d’un véritable peintre.

Amen.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

Disciple du peintre Hernán GAZMURI qui est dans le patrimoine de la France depuis 1983.

Il fut disciple d’ANDRÉ LHOTE DANS LES ANNÉES 28 à Paris.

Florence GAZMURI est la dernière héritière de l’École de Paris.

Florence GAZMURI  – Huile sur toile – PARIS 2025. 

UN FILM CAUCHEMARDESQUE

 

                   D’UN CINÉASTE IRANIEN EXILÉ

      

      LA TRAGÉDIE GRECQUE

NE DOIT JAMAIS SE GREFFER

                  À L’ORIENT

 

 

Il faut voir sans filtre ni oreillers les fautes artistiques de notre « drôle d’époque », c’est ainsi que hier soir je me suis forcée à regarder le film iranien qui est passé hier sur la chaîne ARTE, le film postule à Cannes et l’auteur est un exilé qui veut épater l’Occident, je savais d’avance qu’il s’agirait d’une « création » tendancieuse pour faire applaudir la galerie occidentale. Mais la monstruosité montée à ce calibre de contrefaçon, je dois avouer que je ne l’avais pas imaginée de cette ampleur.

Le contenu voulait créer de force une tragédie grecque pour la verser dans un canon iranien, c’est cela qui produit une greffe à rejet immédiat !

Ce type de greffe forcée est voué à l’échec en Orient.

Dans  son essai Mort de la tragédie, George STEINER nous donne une leçon magistrale : la tragédie grecque n’est pas orientale, elle reste comme un cas unique de spécificité grecque. Je vous recommande bien vivement de le lire, si vous voulez approfondir mes raisonnements. J’espère que vous me trouverez raison.

Cette intention de greffe fut insérée dans le film iranien, et a donné une très mauvaise image visuelle, le cinéma doit opérer par le regard, les silences  et très peu de dialogues et beaucoup de prises, le cinéma n’est pas du théâtre, une autre erreur.

Il est une vérité sine qua non que les acteurs sont de qualité, mais ils se perdent et se dispersent dans la mauvaise direction du « directeur ». Un occidental n’aurait jamais pu ni filmer ni jouer ces rôles, il aurait été bien pire encore !

Mais la valeur d’un acteur ne se mesure pas dans l’exécution des mauvais ordres du directeur.

La profondeur des acteurs a été bousillée par les directives de fond du réalisateur exilé !

ALLONS VERS L’ANALYSE DES DIRECTIVES DU MESSAGE POLITIQUE

L’intention de créer une œuvre tragique moderne qui montre l’aversion au régime islamique est de basse qualité. Il est « visible » et  l’intentionnalité est forcée dans le script. Tout est « évident ». Tout le développement va en crescendo de manière brutale et évidente, les scènes sont abruptes, et vont vers un mélodrame vulgaire extrêmement vulgaire, et parfois se délient sans raison, à tel point qu’elles ressemblent à un montage absurde propre d’un débutant qui fait des épreuves de rassemblement incertaines.

Tout devient impossible, l’Orient ne possède pas les composantes de la pensée grecque tout comme l’Occident non plus et les auteurs occidentaux ont dû se forcer à récréer la tragédie de manière bien médiocre.

Oui, je sais, à l’exception de Racine, mais lui c’est une autre histoire littéraire.

La tragédie est une spécialité grecque et elle doit y rester comme une exemplarité merveilleuse impossible à s’approprier, c’est pourquoi toutes les tentatives n’ont pas pu arriver à réussir avec succès littéraire deux composantes à simple vue contradictoires et que la tragédie grecque a su résoudre en une symbiose géniale d’où me semble-t-il réside son secret de composition : la densité et la clarté de l’œuvre tragique qui est la pureté du génie grec.

Si à cette composante de genre vient se greffer le mélodrame du film iranien, nous assistons à une « monstruosité inhumaine. »

La critique de la ARTE publie le résumé et la propagande contre le « Régime islamique », évidemment. Je vous conseille de le lire. Les laudatifs ne compensent en rien le désastre du message.

Les acteurs sont de qualité, et d’une performance et d’un sérieux que je ne mets pas en doute.

Ce qui est défaillant, c’est le contenu et l’intentionnalité qui résident en une exagération trop visible d’une propagande, c’est là que se centre l’effet contraire à l’ART cinématographique;  il a travaillé les éléments d’une intrigue trop « visible » qu’il a mis en jeu de manière banale en voulant exposer un sujet « tragique ».

LE VISON DU PÈRE ET LE PARRICIDE

La destruction de la famille pour donner toute la place à des femmes en rupture : une fausse quête de liberté mal comprise, et qui traquent le père dévoué pour rompre la structure sacrée de la famille aux fins de s’opposer au Régime de l’islam est présentée avec une monstruosité cauchemardesque.

Le crescendo de sa théorie vise à utiliser le père d’abord comme « victime » et ce sont d’abord sa femme et ses trois filles qui se métamorphosent et qui vont à sa chasse pour le transfigurer en monstre représentant de l’État islamique.

Les scènes dans lesquelles le cinéaste se complaît à rester des longues minutes, le visage de la jeune amie de ses filles qui, activiste, a reçu un projectile dans un œil et que la mère nettoie lentement, laissant la caméra s’éterniser dans la lenteur de l’exposition d’une blessure et du pansement infini pour nous dire : « Voyez-vous ? Voilà le Régime Iranien dans toute sa monstruosité »

Il veut que son mélodrame fasse remplir des larmes les yeux occidentaux, les yeux occidentaux larmoyants pour ses pauvres créatures iraniennes qui donnent leur vie et leur vue pour mettre à terre les « Gardiens de la Révolution » que ni les armes  du P.E.P.T ni les Far West n’arrivent à destituer !

Le grotesque et l’absurde d’une telle comédie tournent au ridicule au lieu de devenir tragédie grecque.

Que dire du crescendo vers la fin ?

C’est le pire des dénouements qu’il aurait pu imaginer ; ces quatre femmes non satisfaites de la descente aux enfers du père protecteur de ces quatre femmes qui vivent une vie régalienne et qui se donnent le luxe de le critiquer et de le mettre en péril jusqu’à le faire tomber dans ses efforts extraordinaires pour une ascension professionnelle visée à leur donner la meilleure des vies et de la stabilité, car rien ne leur manque, elles le trahissent, une trahison inhumaine et fulminante à ce père parfait et mari aimant et dévoué qu’elles arrivent à transformer en « monstre » de manière forcée par les événements qu’elles créent elles-mêmes, animées uniquement à le transformer en monstre.

C’est  la fille cadette qui résout sa haine du Régime et de la religion en exécutant le monstrueux parricide.

Le dégoût que nous a provoqué ce film est très pertinent pour nous laisser avec des cauchemars.

Non, ce n’est pas une solution cathartique et moins encore une admiration cinématographique, le pire des films que  nous n’avions jamais vus dans le registre du cinéma qui devrait être de qualité d’auteur.

CONCLUSION

La vérité qui sort de ces séries de films de propagande ne veut qu’une seule chose : faire croire qu’il s’agit d’un vouloir national pour devenir « libres à l’occidentale ». Les régimes autoritaires comme celui de l’Iran ou de la Russie sont théocratiques ! Certes, mais comment voulez-vous extirper le socle religieux d’une union conçue et entretenue de la sorte entre la religion et la gouvernance politique ?

Ou nous arrivons à conceptualiser une aporie qui va s’éterniser, ou bien elles continueront une lutte corps à corps où elles seront toujours perdantes, amies des martyrs et totalement crétines car elles veulent de force, et lisez bien le ridicule: effacer les directives coraniques pour installer par exemple comme en France, les « lois laïques de la République » !

C’est ici qu’est la grandiose stupidité du programme :

Voyons, elles veulent  insérer dans le Coran :

l’IVG comme en France inscrit dans la Constitution !

En Iran, cela devra être voté par le Parlement qui devra l’autoriser !

« Car chaque femme est maître de son corps. »

Bien sûr, c’est ça la chère LIBERTÉ.

Après avoir enlevé le voile, le crescendo s’ensuit facilement.

Il faut, selon elles, que ces pauvres femmes qui étudient obtiennent des succès absolus dans leurs professions et que personne ne les laisse interdites d’avoir une indépendance  du succès professionnel. De quelle prison à ciel ouvert croient-elles nous faire avaler?

Elles veulent insérer dans le Coran :

la PMA

LA GPA.

les lois LGBT.

Les libertés pour les transgenres, etc.

Si vous pensez pouvoir arriver, allez-y mesdames… Je ne suis pas une  vieille qui donne des diktats politiques, je ne fais que des analyses critiques et je donne ma propre réflexion de ce qui me parait le plus judicieux comme conduite.

La liberté ? Oui elle est essentielle, mais à la différence de ce que vous croyez, c’est en cet Occident que la liberté nous a été usurpée et violée par des gouvernements de pacotille, profiteurs et iniques.

Je prends attache pour l’humanisme et le respect et l’amour de la famille est pour moi elle est un pilier sacré.

Je crois que chaque citoyen doit avoir la liberté individuelle de faire de sa vie et de sa mort  ce qui lui semble bon, mais sans nous imposer par des « lois de la République » de vivre  de manière uniforme à leurs diktats.

Et que les gouvernements dictateurs laïques ne nous obligent à nous mettre à leur service et  en obéissance républicaine comme des animaux à quatre pattes, soumis, marchant dociles et droits vers l’abattoir de leurs administrations de nos gouvernements libertins et laïques, mais qui nous imposent de payer la facture correspondante à leurs lois dictatoriales qui sont, vous devriez le savoir, restent dans les codes de loi bien INVISIBLES.

La religion est un dogme contre lequel l’ouverture est impossible et les producteurs de cinéma  traduisent les vœux des femmes car elles veulent devenir « libres » à l’occidentale.

Les critiques de cinéma  et les politicards sortiront leurs arguments.

Ils ne sont pas de religion islamique, ils sont laïques, ils ne sont pas non plus catholiques, ils sont des non-croyants, athées, donc, il n’y aura jamais d’entente ni de solution entre ces deux doctrines.

Les producteurs de cinéma sont dans la surface.

Ils vivent dans une couche supérieure à notre couche terrestre, ils sont des « exilés »,  mais méconnaissent tout des lois occidentales et méconnaissent tout de notre vie ici-bas, dans cet ici et maintenant où la vraie vie des humains se bouscule face aux vraies tragédies jamais mises en scène devant la caméra.

Nous vivons dans cet enfer occidental.

Je souhaite beaucoup de courage pour résister à la laideur des scènes et à la monstruosité de ce message du film mal nommé « Iranien ».

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

Gardienne de la Révolution des Mots et des Couleurs

 

 

 

 

 

           

Dessin 1975

                                REGRESO

                               DE UN AMOR INVERNAL

 

I

De regreso

Abro la puerta

De mi casa silenciosa

Me he quedado sola.

Tuve que acostumbrarme

A ver pasar inexorables

Muertas e irreversiblemente

Perdidas en la nada

Las horas de visita

A las que tú me acostumbraste

Antes de tu huida

Despavorido

De mis brazos.

II

Deberás saber un día

Que no me arrepiento

De haber sido verdadera

Porque jamás he mentido

No ser practicar eso que llaman

“Coquetería”

Desconozco el ejercicio de la mentira

Sí, mi verdad de enamorada

Me crucificó

Y soy yo

La única culpable

La única víctima

De quedarme sola

En dormancia

En un letargo obligado.

En dormición me dejaste

Crucificada

Acostada en una enredadera

De disturbios

Insondables.

III

Deberás saber un día

Comprender de verdad

La diferencia existente

Entre esos falsos ropajes

Que esconden tan mal

Tus verdaderos sentimientos

Y mi bien humilde vestimenta

que no pretende esconder

Mi verdad de enamorada.

IV

Nuestra diferencia amorosa

Se cobija en esto:

Mi verdad de amor te espanta

Débil rama que se dobla

Ante un vendaval de amor

Que llegó a tu vida por azar.

V

Te dio miedo mi viento marino

Y amoroso

Que te dio a conocer verdades

Venidas de tan lejos…

VI

Esas verdades que te di

Provocaron un relámpago

El cielo se separó en dos partes

Una dando luces resplandecientes

Que enceguecen

La otra, en una luz mitigada

En claroscuro

Esa que da sosiego

Esa que sirve de refugio

Te dejé escogiendo libremente

Una u otra

Según la hora del día.

VII

Verdades que, no sé esconder

Y de las que soy la primera víctima

Por ser capaz de amar sin condiciones ni contratos.

 

 

VIII

Es mi propia verdad

La que me hizo víctima

Mi verdad fue

La que me obligó

A acostumbrarme

A dejar pasar como si nada

Esas horas enamoradas

Ahora muertas

Ahora, en este presente

Sin tu visita a la que tú me acostumbraste.

Hoy, que sin sentido

Se me escapan

Esas horas contadas con relojes

Dándolas con minuteros

Tu reloj de testimonio

Esas horas enamoradas

Que pasaban al ritmo

De mi corazón agitado.

 

IX

Esas horas contadas

A las que tú me acostumbraste

Esas horas dadas en tus visitas

Horas, hoy muertas

En las que tú, bien atento

Mirabas de soslayo

Mirabas pasar en tu reloj

Para decirme a media voz:

Ya se hace tarde…

 

XI

Si, hoy ya se hace tarde…

Para ensayar de ver la difusa luz

Que viene a mi encuentro

A esta hora en que el mar

En marea baja

Se recoge

Y, que me dice

En un murmullo suave

No esperar nunca más

Esas horas a las que tú me acostumbraste

A esperar tu visita

Sin aliento

De pie, difícilmente respirando

Estoica en la espera

Silenciosa

Pegada al cristal de la ventana

Ahogando palabras

Rezando

Sin saber si reír o llorar…

Sin pronunciar ni una sola palabra

Sin decirte nada

Al abrirte la puerta…

Nunca te dije

Palabras enamoradas

Se quedaban

Al resguardo

En mi tibio pensamiento.

Temiendo la intemperie del invierno

Con intención programada

Me quedaba sin decirte nada

Resguardando mis palabras

Silenciosas y ahogadas

Dándoles vida en la escritura

En este pobre poema de Amor Invernal.

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

 

 

                SOLEIL NOIR

 

         CETTE RELIGIEUSE CATHOLIQUE

 

       MISE À TERRE ROUÉE DE COUPS DE PIEDS

 

                      PAR UN « JEUNE ISRAÉLIEN ! »

 

 

 

 

Chers Lecteurs,

Nous savons que le soleil ne nous permet pas de le regarder en face.

L’horreur non plus, mais nuance, notre intelligence nous oblige par devoir éthique à y parvenir.

Pourquoi me direz-vous?

Vous, pas moi, car je suis une hôte, je suis arrivée en 1980 demandant une protection

rêveuse des arts et des lettres, Ô naïve qui pensait à une France imaginaire !

Et j’ai commencé mon chemin comme une fille adoptive de la France, je suis arrivée d’ailleurs, mes racines sont celtes, l’académicien René HUYGHE m’a dit : « Vos ancêtres sont celtes et il faut supprimer la fausse croyance que l’origine des basques est inconnue, les Basques sont celtes », car je suis descendante du côté paternel des nobles basques-espagnols qui arrivèrent au XVIIᵉ s. au Chili, pour en tant que « Conquistadores », dans des terres poussiéreuses, révéler une langue, l’espagnol, et une religion, le catholicisme, c’est-à-dire une « culture ».

Ceci dit à titre de liminaire, je dois reprendre ma phrase après cette indispensable didascalie.

L’horreur provoquée par la méchanceté humaine est née depuis que le premier homme sur terre existe, je ne prétends l’effacer, Ô non !

Quelle grandiose prétention pourrais-je avoir… Pauvre mortelle impuissante que je suis pour effacer les terribles méchancetés subies et les atroces universelles que l’on m’impose de regarder !

Regardez cette horreur ultime, nous touchons le fond : une religieuse catholique est mise à terre à coups de pieds par un « jeune israélien » et, une fois à terre, il continue sa sauvage besogne venue de l’Enfer.

Je viens de ressentir la même horreur que l’on m’a imposée de voir hier dans une vidéo à GAZA, des enfants amputés rampant pour aller chercher un peu d’eau avec un seau qu’ils emportaient autour de leur cou ! Comme un coller de la soif!

Ces petits enfants n’étaient pas amputés des jambes au niveau d’un muscle, d’une articulation, qu’un jour, loin de l’horreur qu’ils continuent à subir au jour le jour, ils pourraient recevoir une prothèse salvatrice, non, ils furent amputés au niveau de l’aine, il ne leur reste plus rien dans leur petit corps qui puisse leur servir de terrain à une réparation corporelle, ceci en remplacement de la mentale que leur fut arrachée brutalement par ces barbares que sont le P.E.P.T. !

À ces barbares, il ne leur reste déjà plus rien à faire comme méchanceté absolue, tuer de

vieilles Mamans comme la mienne qui fut une cible entre leurs griffes…

Je sais dans ma propre chair ce que ces maudits en sont capables de faire de leur supériorité malsaine.

Cette vidéo fait un appel au réveil des humains.

Restent-ils encore sur terre? … Des humains, je veux dire…

Les smartphones s’allument, ils fonctionnent à la seconde que le viol s’installe, mais la

réaction humaine ne les suit pas.

Je ne filme rien, je ne fais que reproduire ce que d’autres s’empressent de filmer pour

réveiller le monde.

Cet acte venu d’un dégénéré réclame une réaction mondiale!

Ma pensée est la suivante: un territoire déjà pollué de la plus basse représentation de l’inhumanité depuis 78 ans, il ne peut poursuivre la destruction de la civilisation, non, il faut mettre un terme aux mots face à ces horreurs que nous devons regarder en face avec la lucidité et la force morale que nos principes nous dictent.

Nous ne pouvons trahir nos principes les plus nobles que nous portons en nous, c’est

pourquoi je suis investie d’un devoir d’écriture que j’ai reçu en don

et que j’ai travaillé.

depuis ma prime adolescence et je ne l’ai jamais trahi.

Les prières?

Non, je ne me contente de prier, vous ne devez pas vous satisfaire de prier !

Les prières sont vaines si elles ne s’accompagnent pas des actes, je vous demande de prendre vos responsabilités d’HOMMES, dans le sens générique d’HUMANITÉ, 

levez-vous !

Réclamons à l’unisson une réparation immédiate !

Ce sacrilège commis non pas une fois, mais mille fois!

Cette religieuse mise à terre et rouée de coups par un lâche dégénéré, c’est un crime et un sacrilège individuel perpétré contre cette reliques m’a aveuglée comme si je m’étais mise à regarder le soleil en face !

Je suis atterrée!

D’un assassinat personnel, on ne sort pas indemne, on reste rouée de coups qui laissent

des bleus éternellement…

Et  après  regarder cette religieuse rouée de coups nous ne sommes plus les Ces barbares assassins le font sans être punis des milliers de fois, ce sacrilège exige un arrêt immédiat, le saignement de l’humain par ces barbares doit être mis à la marge par les humanistes que nous sommes.

J‘ai accompli mon devoir et je vous demande de faire de même.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

 

            LE BULLDOZER LAÏQUE FRANÇAIS

 

 

                  CONTRE LA TRANSMISSION  DU SACRÉ

 

 

 

Chers Lecteurs,

Ce matin, j’ouvre Instagram pour obtenir quelques nouvelles non dites dans la presse et médias français et surgit de manière intempestive, un morceau de la déclaration du petit fonctionnaire ridicule qui fait applaudir la galerie avec le renouvellement d’un si vieux « combat » médiatique qui date déjà des décennies et qui se résume au « port du voile » maintenant avec une « nuance » : l’interdiction pour les petite filles.

Lui, il s’est adjugé, une image risible inonda mon esprit,  car c’est d’un éclat fulgurant qui m’est venue l’idée d’écrire cet article, chez moi, mes idées pour les articles de critique sociétale que j’héberge ici sont le fruit immédiat de ressources qui se logent dans mon cerveau sur des questions politiques est de critique sociétale que j’ai commencé à développer par la pensée que je faisais en écriture sans ordinateurs, avec une vieille machine à écrire qui réveillait  tout le voisinage! C’était ma belle époque de mes dix-sept ans, mon âge d’entrée en faculté à Santiago. Années prospères où mon université était avancée en matière d’études d’humanités, comme une de meilleures de l’Europe des années 70, non de l’actuelle évidement.

Ce monsieur déclare sûr de lui-même ceci:  « personne ne peut croire qu’une fillette fait le choix de se voiler, ça lui est imposé »

Alors, j’ai répondu à cette éminence qui se prend pour un prix Nobel de l’intelligence.

Certes, dès notre berceau, rien de « conscient » ni n’est encore articulé, mais tout y est, les parents sont la pour qu’il n’existe pas l’idée insensée que l’enfant  aura ex-nihilo une croyance, des connaissances, tout est à faire et il sera le responsable intelligent de son articulation à l’âge adulte.

Il faut procéder par étapes, car il m’interpelle ce petit monsieur, et justement sur le fondement de ma profession : LA PÉDAGOGIE, puisque dans ma jeunesse, mon cursus universitaire restait l’inverse de ce qui fait la Sorbonne, nous étudiâmes le pédagogie et en « mention »l’signature qui serai le fondement de notre profession de professeurs.

J’eus donc,  un double cursus, les matins la pédagogie, les après-midi les cours de la « spécialisation », la matière choisie. Ceci dit, il m’oblige à vous faire de la pédagogie, pour démonter sa bêtise, une bêtise grandiose, et pouvoir ainsi vous expliquer le conflit véritable qui n’est pas où il le situe, et, le démasquer pour enfin établir la vérité et vous montrer ma proposition, elle ne détruit pas vos rêves de « République Laïque » personne ne perdra son sanctuaire de la laïcité..

EX-NIHILO

Un bébé, ensuite un petit enfant ne sait RIEN, il ne peut ni penser ni décider, mais que serait de ce petit-être qui contient en soi la double génétique celle de son père et celle de sa mère si même avant sa naissance il n’avait déjà tout le germe pour « le devenir »?

Des études le prouvent, la mère en le pensant, l’imaginant avant sa conception elle pré-figure cette petite « personne » qui se forma dans ses entrailles et qu’elle lui transmettra non seulement ses cellules, sa génétique, celle de son père, car elle est la dépositaire de la sienne et de son « amour » qui lui a confié l’autre moitié de son être et que pendant neuf mois durant, elle lui aura transmis son passé, son présent et la façon comme elle construira son futur, mère et père ensemble sont le bâtisseurs de LA PERSONNE,  ils sont ceux qui créent, donnent, façonnent, inventent, improvisent et lèguent dans cet enfant un univers entier à leur image et selon leurs croyances et convictions.

La tragédie de cette nouvelle France laïque est qu’elle par intermédiaire de son administration des fonctionnaires-laquais, sont les « destructeurs» , les aplatisseurs  de l’âme et les bulldozers du sacré!.

Les petits fonctionnaires d’État sont des envahisseurs mortifères, là où les parents bâtissent!, ils détruisent, et ils s’adjugent des pouvoirs  dont ils croient fermement, c’est pourquoi ils se croient avec des droits suprêmes pour s’introduire dans les foyers, comme les anciens bourreaux de la Stasi, pour contrôler, torturer mentalement, emprisonner dans les prisons invisibles du gouvernement français qui se croit en possession du droit d’ingérence familiale dont aucun pouvoir n’est autorisé de s’immiscer au sein du  temple sacrée qu’est la  famille

Aucun gouvernement n’est autorisé à emprisonner entre les murs invisibles de leur idéologie et mandater les « ministères »,  leurs laquais à signaler les  supposées dérives des croyances qui s’écartent des diktats de leur religion laïque.

Le gouvernent veut traiter les citoyens comme de prévenus, leurs cibles obéissantes pour leur imposer leurs diktats politiques. Non, ces temps sinistres sont derrière notre civilisation, ces violeurs de l’esprit sont à nouveau chez nous et ils se couvrent de noveaux habits. Il faut les démasquer et les combattre.

Tout ce conglomérat de politicards que j’appelle la « petite MAZAMORRA » politicarde française » doit prendre fin, nous devons les interdire de s’infiltrer chez nous, non comme les brutes de la Stasi, mais comme ils le font présent, subrepticement, dans leurs slogans minables, dans leurs interventions médiatiques qui font croire aux imbéciles que porter une croix, ou voiler une petite sont des « agressions » à leur sacro sainte République  laïque qui va « disparaître sous les voiles des petites !

Alors le « Bon Français »  se sent compris, appuyé, enfin un petit politicard qui sort dans son cheval armé d’une épée, voyez vous la figure chevaleresque du Moyen âge français!  Ô c’est  magnifique ! Lui, il va sauver la France de la faillite, sortir « les naufragés de la vie » d’être SDF et de continuer à camper ou à dormir dans lesurs voitures, pour mourir d’une crise cardiaque comme cette pauvre femme jetée à la rue que le gouvernement si soucieux de petites têtes voilées ne lui a pas tendu la main pour la sortir de l’enfer de la rue !

Ce petit fonctionnaire de pacotille aurait dû s’occuper des cas de véritables souffrances quotidiennes des français sans défense, au lieu de s’occuper des tissus des couverture des  têtes des filles musulmanes.

Ce petit fonctionnaire devrait occuper sa plume pour faire redresser la France de ses vices qui sont monumentaux et qui se sont accumulés depuis les années 70 sans que personne n’y intervienne avec intelligence.

Il critique les parents, c’est simple, selon lui, les parents comme la Stasi, doivent inculquer les diktats de l’uniformisation de l’ÉTAT ! t

Mères et pères  vont un chemin d’une vie ensemble, avec leur enfants, jusqu’à l’arrachement final que la Mort impose, et une fois que la déchirure mortelle arrive et sépare, reste inscrit dans cette minuscule personne qui s’est transformée en un HOMME ou une FEMME à leur image, subisse encore la transformation finale, devenir l’héritier de cette descendance génétique, cellulaire et de connaissances humanistes solides  et et de connaissances religieuses.

On ne badine pas avec aucun de ces héritages et il n’y a aucun État ni gouvernement au monde qui puisse s’octroyer des droits d’intervention dans l’espace de l’intime absolu qui est la connaissance et la religion.

La liberté de la famille pour éduquer ses enfants est question sacrée.

La définition d’ Ex-Nihilo prend dans la théorisation toute la place que je lui octroie pour développer ma réflexion, l’enfant façonne peu à peu la connaissance, sa configuration du monde, et les croyances de toute la ligne de ses parents, de sa famille.

Les enfants ne sont pas la propriété de l’État, les enfants au sein de leur famille, ils seront éduqués à la manière de leurs parents; je refuse de fond en comble toute intervention du politique dans les espaces que pour la PERSONNE constitue son « intime absolu » le droit inaliénable à sa croyance religieuse, le droit à s’habiller en conformité à sa croyance, le droit à choisir sa vie et sa mort, ce sont tous ces strates de la vie d’un être humain qui forment  partie de son intimité précieuse et qu’il doit défendre au sein du temple familial.

Maintenant permettez moi, de vous donner, avec ce sens du verbe « donner » ce  n’est pas le sens du verbe « donner » qui est utilisé comme béquille du langage, similaire à « faire », que nous, dans notre jeunesse d’étudiants pour devenir professeurs de CASTELLANO, la matière la plus importante du pays, comme pour vous français l’est votre langue, ces verbes formaient partie de « vicios de dicción » qu’il fallait remplacer par des synonymes.

Je ne remplacerais point le verbe « donner », car je lui donne en l’action de ma création littéraire, ma deuxième passion après la peinture, le même sens que lui donne les Écritures quand le Christ dit : «  je vous donne ma paix, je vous laisse ma paix ». C’est sacré, mais c’est grandiose! Un don de soi par les mots ! Sans les mots, il n’y a pas d’humanité.

Oui-, je veux  et dois conclure en vous donnant la raison de ma passion pour défendre ce qui a été la France d’autrefois, avant la folie des diktats laïques.

Je  la défends par une question de sang, d’honneur, de morale,  d’éthique e de déontologie professionnelle, la défense des questions spirituelles, de « ces choses qui n’existent pas » pour citer Giorgio Manganelli, il est une e-inspira l’art nourrit la configuration spirituelle d’aucuns, pas de tout le monde certes, mais je ne m’occupe pas des athées, car ils ne représentent aucun difficulté, ils se simplifient et ils s’anéantissent avant toute dialectique.

Le sens du sacré débouche en symboles et pour l’Islam en un morceau de tissu, ils sont des symbole  qui portent en soi toute la charge su sacré, là où les petits fonctionnaires voient un simple morceau de tissu, et de l’entêtement de le porter, le voile des petites têtes  ce voile elles l’aiment, car il a la charge symbolique de leurs parents et d’un commandement religieux; ce tissu devient sacré et les gens « sensibles » prennent attache; vouloir leur enlever de force, par une fâcheuse et improbable « loi républicaine et laïque » revêt su sacrilège quel qu’il soit la religion c’est de l’ordre de l’intouchable.

Je défends les mères et le pères, car je suis née des parents qui me donnèrent un océan d’amour, et par mes veines courre le sang des véritables nobles basques-espagnols qui arrivèrent au Chili au XVIIs.  pour s’installer dans des terrains poussiéreux, mais pour DONNER en héritage les mots venus d’Espagne avec leur religion, c’est ce qu’on appelle « culture ».

Je ne peux pas conclure cet article sans inscrire un devoir de mémoire, si nous voulons contribuer au bannissement définitif l’aplatissement de l’humain et du sacré qui revient au même, c’est une identique conceptualisation, je dois vous rafraichir la mémoire, mon souvenir de l’horreur ne date pas des faits lointains, mais ils sont tout récents et que dans la mémoire collective sont déjà du passé et écrasés par des nouveaux actes de barbarie des BULLDOZERS physiques, car dans mon article je parle des bulldozers politico-virtuels.

Ceux -là, ils étaient et le restent,  car ils continuent à « aplatir », ils ont actuellement ceux qui continuent le massacre à Gaza, en Cisjordanie passant du ciment et des bulldozers sur les puits d’eau pour assoiffer les Palestiniens net le tuer. Et encore maintenant au Liban, avec la tactique de le rasement entier des villes.

Ceux de 2024, furent filmés et répertoriés, à présent, aucun État ne peut avoir d’excuse, tous le savent et là, où la force de la politique doit agir avec une ingérence complète, les hypocrites politicards se taisent !

Voici la scène, je l’ai vue non pas sur un réseau, il n ‘était pas de  l’IA, un vrai « REELS » filmé et passé très vite sur YouTube! J’espère que il, est arrivé à la Cour Européenne des Droit de l’Homme qui ne sert qu’à faire de la figuration comme institution qui joue le rôle d’archiviste des sauvageries.

Deux femmes voilés évidemment, courraient par des rues poussiéreuses de GAZA, elles portaient toutes les deux un bâton où il était attaché un drapeau blanc sensé de les protéger, elles courraient pour donner la vie, elles courraient pour accoucher dans un hôpital tout proche, j’imagine la peur mêlé à leurs prières internes et silencieuse vers Allah ! Sauve -moi, que je puise arriver vite et sauver mon bébé, mais les soldats barbares du P.E.P.T; les identifièrent et rapidement leurs prières et leur course s’est vue  brutalement bloquée par deux tirs de fusil à bout portant au dos, le coup le plus sauvage et lâche de ses sous-hommes dégénérés!

Elle tombèrent à terre a plat ventre et le bulldozer des assassins du siècle s’est approché pour leur passer dessus.

De ces deux mères avec leurs bébés dans leurs ventres furent aplaties physiquement.

Enfouies  dans la terre poussiéreuse de GAZA, il ne resta physiquement, plus rien, c’est le seul programme et le seul objectif qui anime depuis 78 ans ce  groupe, cet insignifiant groupe des criminels du siècle mais si puissant en méchanceté et en dégénération de l’humain. Après ces actes de barbarie, il ne reste rien  serai-ce qu’une infime cellule de ce  qu’on appelle l’humain.

Ce dégénérés que personne n’arrête. Peu après la même ignominie, il furent la répéter  dans un cimetière, avec leurs bulldozers, chamboulèrent les tombes et sortirent à l’air les cadavres, faisant de leur passage un tel désordre mortuaire que des témoins en pleurant disaient ne pouvoir rien identifier de ces tombes et rien pourvoir factuellement récupérer de leurs êtres chers.

Le P.EP.T avait « accompli » les actes de barbarie les plus abjects du XXI s.

La France ne peut pas piétiner avec leurs bulldozers virtuels fait décrets ministériels, les pensées, les objets ni le coutumes symboliques des citoyens qui vivent sur le sol converti en République Laïque.

Le droit à la différence et aussi un droit humain. Les politicards commettent le même sacrilège que ces soldats abominables quand ils marchandent la paix de nos morts pour 9000 € si la concession par insolvabilité forcée, reste impayée par un français fiscalement insolvable;  le fonctionnaires du gouvernement exhume les dépouilles et la violent.

Je n’ai pas lapidé mes ressources matérielles léguées par mon père, le fruit de son travail d’une vie pour venir m’installer dans une France désacralisée.

Je ne suis pas venue faire de la France mon pays d’adoption  à qui j’ai tout donné, et de Paris ma ville d’attache et de vie d’artiste, pour regarder des injustices indicibles et les vivre au jour le jour dans la propre chair.

Le moment est venu de déloger les imposteurs, et réclamer du respect  pour ce que nous sommes dans notre altérité.

Il est arrivé le moment d’exiger JUSTICE, l’arrêt des discours mensongers, et l’arrêt de méritocratie et la montée des parvenus!

Il est arrivé le moment de devenir libres sans lois coercitives,  avilissantes pour le développement individuel.

Il est arrivé le moment de bannir de la France le désir des petits « fonctionnaires de l’interdit » (G.M.) qui ne veulent qu’uniformiser nos esprits.

Et, il est arrivé  aussi le moment de nous lever solennellement pour lancer nos voix au firmament et tous à l’unisson, crier aux gouvernements du monde qu’ils doivent retenir la main assassine de ce sanguinaire qui va laisser en table rase des pays et des villes entières qui sont en ce moment même pulvérisées avec leurs citoyens morts en carnage total sous le décombres.

C’est simplement ce récit, ce tout et rien que cette révolte condensée en cet article, ce pauvre résumé DES MOTS qui m’habitent que j’ai voulu vous donner.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

         LA TABOURET = ACTION

 

 

 

                 LE REJET DES VITRAUX

 

 

                     DE LA TABOURET

 

 

            Il contient des failles esthétiques impardonnables.

                 « L’État est toujours incompétent en matière d’Art »

                                                  Courbet

Daniel Henri KAHNWEILER : «Belle formule que l’on devrait, surtout aujourd’hui, placarder sur tous les édifices officiels. »

La moindre visite dans les galeries contemporaines de la plupart des musées d’art moderne montre que Courbet ne savait pas à quel point l’avenir allait lui donner raison »

                                André Fermigier 

 

In préface : Mes galeries et mes peintres Daniel-Henri Kahnweiler (P. 16)

IGNOMINIE ESTHÉTIQUE

Chers Lecteurs,

Je découvre avec joie le rejet du remplacement des merveilleux vitraux de Notre-Dame de Viollet le Duc qui s’estompe dès que je commence à avancer dans la lecture.

Il s’ouvre une deuxième collecte de signatures (il va de soi que j’ai signé), contre le remplacement ignoble des vitraux de Viollet-le-Duc par les immondices de la Claire Tabouret qui par ordre du gouvernement, devrait remplacer ceux de Viollet-le-Duc sans être en rien abîmés par l’incendie. Or il est révoltant au plus haut degré que la France soit exposée à un tel outrage de son patrimoine sans s’élever une protestation générale et que un directeur et une autre association doivent commencer comme une vulgaire OMG à essayer de réveiller les consciences et faire une « collecte » de signatures pour stopper le crime !

Nous sommes au milieu d’un naufrage des plus révoltants du XXI s. !

Que Notre-Dame soit la cible de la Claire TABOURET qui n’en serait rien sans les tambourinettes du gouvernement qui l’a mise sur les hauteurs des la production des plus hideuses de l’art dit « contemporain » .Si Kahnweiler, André Malraux ou André Lothe voyaient ses horribles productions la- vireraient d’un coup de pied et elle  serait interdite d’entrée dans l’atelier de Lhote!

Elle a été propulsée comme une artiste-peintre contemporaine et le gouvernement lui a commandé par politique partisane ses horreurs, elle se dit « artiste-peintre » car a fait une formation aux Beaux-Arts, plutôt dans une école d’arts appliquées, dans ce  lieu connu par la formation des peintres pompiers.

Je suis insérée en questions sérieuses d’art depuis plus d’un demi-siècle à la manière des grands ateliers des écoles florentines, mon maître dès mes 16 ans m’a enseigné à ne jamais transiger en matière d’art.

En matière de justice, et en tout ordre de choses, la vérité esthétique et non politique est en matière d’art, la rigueur pour antonomase qui doit s’imposer.

Il faut parler vrai avec des preuves esthétiques à l’appui, et non comme les font les plus grands experts en commençant sans mesure  à divaguer dans tous les sens.

Pourquoi nous menons un combat esthétique guerrier pour défendre les vitraux de Notre-Dame? C’est la question clé qu’il faut élucider!

Ici, il ne s’agit ni de parti pris politique, ni de détestation personnelle contre cette personne, je ne la connais pas, sa personne et sa vie m’indiffèrent au plus haut point. En tant qu’artiste peintre, et professeur ayant depuis ma prime adolescence un long compagnonnage sérieux avec toutes les formes d’art, un seul intérêt motive mes louanges et mes critiques les plus fermes : la valeur esthétique.

Et c’est de cela précisément que les plus académiques écrits par les plus indéniables experts et défenseurs du patrimoine de la France n’osent pas dire aux Français : le seul motif pour que ces vitraux ne doivent point être remplacés est en premier lieu parce que le talent et la beauté dont font preuve ceux de Viollet -le- Duc sont magnifiques esthétiquement et que ceux de la Tabouret n’ont aucune valeur plastique par sa laideur HIDEUSE, vulgaire, rustre contre ce qui est « la beauté plastique » qui doit être née de « l’intelligence plastique » André LHOTE et dont je dois ajouter : « toute manifestation de l’art plastique doit sortir d’un don inné et d’une sensibilité plastique à toute épreuve » Elle ne l’en a point.

Dans un précédent article du mois dernier, je crois, j’ai publié ici un long article contre la Tabouret. Dans un article de presse, on a annoncé que sa « cote » était montée à 665 000 € pour une de ses toiles à l’huile ! Gonflée par le gouv. Et par un industriel qui lui a servi de « mécène de l’abjection » le crime manifeste contre la beauté de la peinture a été mis à mort et massacré en France. Alors, ce jour-là, j’étais justement en train de regarder les arrivages du magasin ACTION, pour y aller faire un petit achat, quand quelle ne fut ma stupéfaction quand je découvris que les toiles de la Tabouret sont exactement pareilles en platitude et en absence de finesse du dessin, avec la grossièreté des couleurs sans nuances ni recherche de beauté, par ses motifs égales aux publicités de la couverture des poudres de nettoyant WC!  Et, des couvertures de magazines des années 50!

Mais il faut que vous regardiez avec attention et que vous fassiez un peu d’effort comparatif.

La peinture doit se voir.

« La peinture est une écriture » disait notre Kahnweiler alors, lisez cette écriture comparative.

Je n’ai plus rien à ajouter, je vous ai dit l’essentiel et par deux fois, il est certain que la pédagogie exige de répéter, de répéter et de répéter, mais il ne faut pas exagérer non plus.

J’espère que la leçon est bien acquise !

Voyez-vous ?

La laideur parle d’elle-même tout comme la beauté est une chose divine et rare dans cette époque « MAZAMORRA ».

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

Artiste-peintre, dernière héritière de l’École de Paris. Disciple du peintre Hernán Gazmuri, disciple de LHOTE. Hernán Gazmuri est entré dans le patrimoine de la France en 1983.

NADEZHDA

 Gardienne de la Révolution de Mots et de Couleurs                 

                

  

 

 

 

 

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

MOI, LA GARDIENNE DE LA RÉVOLUTION DE MOTS ET DE COULEURS

 

 

         QUAND LA VOIX DE LA VÉRITÉ EST

 

 

 

                UNE DÉFLAGRATION !

 

 

 

Chers Lecteurs,

Dans ce bref article, j’ai un devoir de professeur et d’intellectuelle, n’oubliez jamais que c’est le professeur qui donne des leçons à la société et non le contraire.

Nous sommes envahis par « les rats » qui sortent le soir pour remplir les plateaux de télévision. Quand la vérité éclate, et vous devez savoir que c’est un événement très rare en France, apparait le « censeur » payé des millions et que pour plaire à son patron il coupe la parole de vérité à Sofia AMARA.

Écoutez-la ! Regardez-la !

Cette journaliste reporter n’est pas une novice, et vous allez l’écouter avec tout le respect qu’elle mérite par sa lucidité, sa maîtrise des problèmes géopolitiques, et son expérience qui date des années de travail sur le terrain qui lui octroient toute la compétence professionnelle dont elle déborde et que, conjointement à son tempérament et surtout à son objectif déontologique qui n’est autre que de sortir le monde des ténèbres du MENSONGE POLITIQUE qui couvre les « naufragés de la vie » qui sont les Palestiniens et les Gazaouis depuis 1948, elle impose sa voix dans les plateaux de télévision comme une déflagration de vérité.

Le plus important chez elle est qu’elle ne s’amoindrit pas, Sofia AMARA ne transige pas,  avec « le système » et personne ne peut l’éteindre !

Voyons ensemble trois points essentiels, et je vous laisserai vous imprégner de son discours, personne ne peut mieux l’interpréter qu’elle-même, je resterai en retrait, mais pour LES SOURDS VOLONTAIRES,  je reste ici comme un souligneur indélébile, une trace de feutre qui ne s’efface point, je suis la Gardienne de la Révolution des Mots et des Couleurs, et dans mes articles ici, dans ma résidence secondaire, mon Blog que je maintiens en vie depuis 2005, je dis ce que je pense, je condamne les injustices et je mets sur un piédestal Sofia AMARA que je ressens comme une sœur de pensée et je l’appuie entièrement dans son combat de vérité.

Les 7 octobre et BASTA de nier la vérité, a été provoqué par le P.E.P.T lui-même offrant des valises de 50 millions de dollars au Hamas pour qu’il aplatisse et barre du terrain  le Fatah, c’est le P.E.P.T qui a enfermé dans une prison à ciel ouvert les Gazaouis, et la comparaison de Sofia AMARA est magistrale : « Si vous enfermez les gens, leur interdisant de travailler et de manger, oui ! Vous les transformez en « bêtes sauvages !» 

Car travailler et manger sont nos droits les plus stricts qui ne doivent pas nous être

usurpés par des criminels!

Les  dépossédés de millions d’hectares par des ashkénazes et qui sont les terres des Palestiniens, ont fait leur fruit, ils ont été usurpés, bannis, massacrés, dépossédés depuis 72 ans, leur usurpation, leur pillage et leur massacre du P.E.P.T les transformèrent en BÊTES SAUVAGES et bien, oui, le 7 octobre a une raison, il n’est pas de l’antisémitisme, car ces relégués de leurs terres, ces morts, ces massacrés, ces gens bannis faits prisonniers par le seul fait ontologique d’être des PALESTINIENS, donc DES SÉMITES, qui occupaient depuis des millénaires ces terres de Palestine, ils les ont transformés en BÊTES, car quand l’homme est rabaissé et dénaturé injustement, on le métamorphose.

J’ai dit ces trois choses qui sont essentielles: l’ouverture de la boîte de Pandore sur le 7 octobre, les pulsions meurtrières recouvertes des dollars du principal dirigeant sanguinaire du P.E.P.T et la résultante de la sauvagerie qu’ils ont eux-mêmes crées; il fallait le dire, l’expliquer et le crier au monde.

Quant à cet individu, au moment crucial de vérité,  il coupe la parole à cette reporter  d’excellence, il restera dans les archives de la honte comme preuve du pire des journalistes de salon payé à des sommes indignes, tandis que Sofia AMARA nous découvre les vérités essentielles pour une véritable exégèse de géopolitique et humaine de la véritable Palestine, de ce génocide atroce en plein XXIᵉ s. sous la mansuétude et la nonchalance du monde dont la seule préoccupation est de réserver très vite ses places pour ses prochaines vacances d’été, tandis qu’au jour le jour des enfants, des bébés avec leurs parents sont massacrés tous les jours à Gaza et que ces bêtes féroces des colons poursuivent leur horrible besogne de bannissement, de meurtres et de pillages indicibles  contre les Palestiniens colonisés en Cisjordanie et que dans les hôpitaux la FAIM, la vraie, arrive à ronger non seulement les ventres, mais elle avance avec ses griffes qui dévorent les gens jusque’à l’os des créatures qui meurent en devenant  lentement des cadavres sur leurs lits.

Je rends hommage à Sofia AMARA pour que son cri fasse la déflagration de vérité que ce monde en décomposition  devra écouter, quand bien même en fermant les yeux. Ici je vous montre cette professionnelle de premier ordre, et j’éternise sa voix comme la seule  voix de vérité qui doit faire écho de par le monde.

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA

Gardienne de la Révolution des Mots et des Couleurs