« Le musée n’a rien fait pour éviter cette catastrophe » : au Louvre, plusieurs centaines d’ouvrages endommagés par une fuite d’eau.
Une fuite d’eau sale, survenue le 26 novembre, a endommagé 300 à 400 ouvrages d’une bibliothèque du Louvre. Le musée assure qu’il n’y a « pas de pertes irrémédiables et définitives sur ces collections ».
Le Louvre se serait bien passé de ce nouvel incident. Le mercredi 27 novembre en début de soirée, une importante fuite d’eau est survenue dans la bibliothèque du département des Antiquités égyptiennes, a dévoilé vendredi 5 décembre La Tribune de l’Art.
Ce dimanche 7 décembre, la direction du musée a confirmé l’information, précisant la gravité des dégâts. Francis Steinbock, administrateur général adjoint du musée, a indiqué qu' »entre 300 et 400 ouvrages » étaient concernés.
Il s’agit de « revues d’égyptologie » et de « documentation scientifique » utilisée par les chercheurs, a-t-il précisé auprès de l’AFP, datant de la fin du XIXe et du début du XXe siècle. « Aucun ouvrage patrimonial n’est concerné par ce dégât », a-t-il souligné, précisant qu » »à ce stade, nous n‘avons pas de pertes irrémédiables et définitives sur ces collections ».
ALORS, CE N’EST PAS GRAVE, VOUS POUVEZ POURSUIVRE !
CONTINUEZ VOTRE ŒUVRE PERFIDE EN TOTALE IMPUNITÉ,
C’EST BIEN POUR CE TRAVAIL D’ANÉANTISSEMENT
QU’ELLE A ÉTÉ NOMMÉE !
LA FRANCE NOUS OFFRE UN SPECTACLE CAUCHEMARDESQUE!
10 décembre, 2025 (13:01) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
VIOLET-LE-DUC EST REMPLACÉ
SANS VERGOGNE
PAR L’IMMONDICE DU XXI ème s.
« Plus on parle d’humaniser l’art, plus on est aveugle devant ces traces authentiques du plus humain des drames de l’art. Il n’y a rien à faire : tout ce qui authentifie le génie tel qui apparaît dans les oeuvres de Cézanne, de Van Gogh et de Seurat, princes de la sensation directe sera hostile au plus grand nombre, et la règle est de mourir comme ces « trois grands » parfaitement méconnu.
Vola, j’espère, de quoi détourner pas mal des jeunes gens de l’idée que la peinture est un délassement ou un gagne-pain ».
André LHOTE
Traités du paysage et de la figure
(1946-1057)
Chers Lecteurs,
Je ne montrerai sous aucun prétexte, même pas pour illustrer le sujet que j’aborderai ici ce matin, les nouveaux vitraux que s’exposent en maquettes et qui remplaceront les anciens qui n’étaient pas endommagés et pour ce fait, il n’y avait aucune raison de les remplacer par ces immondices.
Les commandes qui se multiplient sont faites à des ignorants de l’Art pictural, elles sont payées à des sommes exorbitantes, la Légion d’honneur bafouée, parce qu’offerte à des personnes sans qualité, l’ignominie répétée contre le musée du Louvre ne sont que les principales ignominies que se répètent à l’infini depuis que la gouvernance des « affaires artistiques » a été confiée à des éléments qui n’ont pas d’affaire dans la direction de ce ministère qui jadis représentait avec honneur et dignité le rayonnement de la France.
J’appuie de manière absolue le manifeste de l’Association de Restauration de Notre -Dame.
Le désaccord de Restaurons Notre-Dame
L’association Restaurons Notre-Dame (rND) s’oppose fermement à ce projet pour plusieurs raisons essentielles :
Respect de la Charte de Venise : Ce document de référence en matière de conservation du patrimoine stipule que toute restauration doit respecter l’authenticité historique du monument. Remplacer des vitraux historiques par des créations contemporaines va à l’encontre de ce principe fondamental
Obligation de remontage : Les vitraux de Viollet-le-Duc ont été soigneusement démontés et restaurés dans le but explicite de les réinstaller. Ne pas les remettre en place serait une rupture avec l’engagement initial de conservation du patrimoine.
Respect du patrimoine : Notre-Dame est un édifice chargé d’histoire, dont l’identité repose sur une cohérence stylistique et spirituelle. L’introduction de vitraux contemporains romprait avec l’harmonie voulue par Viollet-le-Duc et dénaturerait l’ensemble.
Enjeux juridiques : En vertu des lois sur la protection des monuments historiques, toute intervention sur des éléments classés doit respecter des procédures strictes. Remplacer ces vitraux exposerait le projet à des recours juridiques. + affectation des dons ?
Cohérence historique : La restauration de Notre-Dame a été placée sous le signe d’une restitution à l’identique de la cathédrale dans son état antérieur à l’incendie. Introduire des vitraux contemporains irait à l’encontre de cet engagement.
Viollet-le-Duc (1814-1879) est un architecte très cultivé, légèrement hyperactif et passionné par le Moyen Âge. Il s’est donné pour mission de défendre le patrimoine médiéval qui, au début du XIXe siècle, n’intéresse personne. Les cathédrales et châteaux tombent en ruines dans l’indifférence générale.
Je me suis renseignée sur la formation et la qualité de « peinture » decet exemplaire féminin qui a reçu la commande de réaliser le « remplacement » des vitraux de notre Dame.
En absence d’André LHOTE, maître de H. GAZMURI, d’André Malraux, de Daniel-Henri Kahnweiler, de René Huyghe ou de mon maître Hernán Gazmuri, j’ai « l’obligation et la mission » avec toute l’autorité que ma formation picturale de premier ordre m’octroie de prendre la relève, il faut analyser avec les théories modernes des « Invariants Plastiques » pour se rendre compte que la mauvaise qualité de ces supposées « œuvres picturales » n’ont aucune valeur esthétique, par le dessin grossier et le manque de sensibilité de coloriste, elles pourraient être destinées à des illustrations de ces revues commerciales de très douteuse qualité qui sont bien pires que les mangas, oui, bien pires.
La cote mondiale de cette « artiste-peintre » laisse un bilan aussi mondial de l’état de l’inculture plastique où la peinture au XXI ème s. est tombée, par l’absence de maîtres.
En absence de maîtres, l’art pictural, le plus difficile des arts qui nécessite des maîtres d’envergure, l’ont fait tomber dans les antipodes de ce qu’est la peinture, oùle cerveau et l’œil sans guide, parce qu’il n’existe plus « de maître,ni de « théories » quisont des composantes qui jadis aidaient et guidaient les marchands et le public à posséder et à appliquer un jugement de valeurs esthétiques pour JUGER les oeuvres picturales, cette absence a converti le marché de l’Art en un commerce prostitué de fond en comble et totalement désordonné qui ne fonctionne plus sur le socle de valeurs esthétiques.
Le prix de chacune de ses toiles fluctue entre 90€500€ et 580€
« Les dessins de Tabouret, plus accessibles, se vendent généralement entre 10 000 et 50 000 euros. Les grandes peintures peuvent atteindre des prix bien au-delà de 500 000 euros, selon leur sujet et leur provenance. »
Bon renseignement pour changer mon TESTAMENT, la hausse de la valeur de mes toiles s’impose !
« Le juge lucide de la peinture de ce temps comprendra que ce n’est pas en refaisant textuellement ce qui a été fait qu’on montre son amour et son respect pour la tradition, mais plutôt en cherchant, au péril de sa fortune et de sa tranquillité, comme Rembrandt, Gauguin et Van Gogh, une utilisation inattendue des très vieilles, très augustes lois de la peinture immortelle »
9 décembre, 2025 (23:46) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
D’UNE PART, LA DÉLIQUESCENCE POLITIQUE
ET D’AUTRE PART, LES MANIFESTATIONS
SOCIÉTALES PATHOGÈNES.
C’EST LA FRANCE DU XXI ème s.
Chers Lecteurs,
C’est en relisant Axel Honneth que je vois dans la praxis et en observant la décomposition sociale et politique de la France que ce conglomérat de politicards sont arrivés au paroxysme réussi d’une création pathogène de la société ; est-elle en France une maladie irréversible ?
La société française est pour l’heure dépourvue de tous ses moyens qui étaient jadis en sa possession pour rayonner, ils sont à présent absents, parce qu’anéantis, mais en dépit de cette usurpation maladive de l’exercice excessivement prolongé d’une forme des plus négatives d’exercer la politique, garderait-elle une force, quand bien mêmeimprécise, mas en sommeil qui lui permettrait dans un futur proche sortir de cette longue dormance ?
Ce n’est pas étonnant le résultat du vote à l’Assemblée nationale.
Le parti qui est devenu l’expert en « compromis », je l’interprète avec mon vocabulaire : laperfide faculté pour s’exercer dans les « manœuvres », il l’exerce avec maîtrise réussie, voilà le résultat du vote majoritaire qui va provoquer dune nouvelle catastrophe budgétaire et sociale, pour quoi s’impose-t-il avec tant d’aisance ?
Parce que ce parti est depuis toujours un excellent manipulateur, il ne cesse de contribuer à la continuité de celui qui devrait quitter les lieux or, il reste accrochéà sa défaite, mais protégé, suivi et soutenu par sa bande d’incompétents, et jusqu’à 2027 !
Une trop longue attente nous est imposée.
Nous savons ce qui se passe ici, le principal coupable de l’effondrement du pays dans toutes les strates de la société, c’est celui qui, président de la République avait placé cet élément néfaste comme ministre de l’Économie, si compétent était-il qu’il a fait ses preuves !
L’économie en faillite et le pays en décrépitude est son œuvre politique capitale.
C’est depuis qu’il reste en poste que la France descend chaque jour aux abysses et pour couronner le déficit du pays, c’est-à-dire le nôtre, la reforme fut adoptée.
Ils continueront la démonstration de leur incompétence qui dure depuis plus d’une décennie, ce temps sombre où nous buvons le calice de fiel jusqu’à la lie, subissant leurs turpitudes et emprisonnés, sans pouvoir agir comme citoyens libres, nous observons ces éléments les plus viles au sommet du pouvoir qu’ils se partagent allègrement et en constante fourberie, le palmarès de la chute qui s’approche.
8 décembre, 2025 (20:58) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
Une dizaine d’étudiants victimes d’intoxication alimentaire après avoir mangé dans deux restaurants universitaires https://share.google/7WfLnltdjUs9CJFa9
Chers Lecteurs,
En question d’hygiène la France obtient le palmarès.
Il ne peut exister quelque chose qu’ils ne connaissent pas !
Le respect à l’hygiène les autorités qui gèrent les établissements PUBLICS: cantines scolaires, universitaires et les HLM, ils se la réservent pour eux -mêmes, et ils sont convaincus que la propreté doit être offerte uniquement aux riches, la masse qui est de force dans ces centres, par manque d’argent est exposée au danger de mort en permanence, le manque de propreté dans les cuisines où les repas sont préparés sans que les cuisiniers se protègent avec des masques et qu’ils servent la nourriture pire que s’ils servaient à des animaux, donne la mesure de la qualité de gens et de service qui donne la France à ses futurs professeurs !
Il faut savoir aussi que l’autre partie de « l’hygiène » au sein des centres d’étude qui doit être entretenue par les étudiants eux-mêmes, n’est pas non plus respectée. L’état des toilettes dans le collèges et lycées est inimaginable par leur man que de propreté, il est en France un grave problème que le parents d’élèves ont dénoncé à maintes reprises au ministère sans que le gouvernement et son « ministère » de l’Ignorance Nationale ne prenne en considération ces plaintes ni ne mettre en oeuvre une action radicale pour éradiquer la saleté des toilettes des établissement scolaires de tous les niveaux.
Les toilettes universitaires son dégradées t salies par les étudiantes!
J’en suis témoin, je l’ai vu et je suis en mesure d’accuser !
C’est le résultat de « l’université pour tous « .
Donc, personne ne va les appeler l’attention, parce qu’il ne faut pas « VEXER » cette « classe » ni leur rappeler qu’une personne de bien laisse les toilettes aussi impecables qu’elle les a reçues avant son passage.
Quand j’ai demandé à l’accueil de mettre une pancarte à ce fin, me regardèrent comme si j’étais une extraterrestre !
Je n’allais pas aller avec ma bouteille d’eau de javel en cours!
Un étudiant passe toute sa journée dans l’université, il est inévitable que tous soient obligés à faire usage personnel de tous les services que les établissement doivent offrir danss des conditions optimales.
À cette ambiance de saleté généralisée que les professeurs ne touchent ni ne voient, parce qu’ils ont leurs lieux privés, bureaux, toilettes et salles de repos, ils peuvent se sentir très privilégiés, faisant semblant que leurs universités sont parfaites !
Tandis que les bons étudiants qui arrivent d’un autre milieu doivent subir le mélange forcé dans l’immondice; c’est trop exiger, et il faut leur dire que leurs abus ne peuvent pas se maintenir de la sorte. ad vitam aeternam.
J’ai décidé de tout quitter, parce que je ne pouvais pas subir le manque d’hygiène à laquelle je ne suis pas habituée, à cette ambiance délétère est venue se greffer l’absence de pédagogie pour enseigner le russe, je restais muette, sans parler des journées entières, ce qui m’a fait fuir définitivement les lieux.
