EDURNE Y LA PROFESORA FRAUDULENTA

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL ESTADO

U.T.E. EL INSTITUTO PEDAGÓGICO TÉCNICO

FUE FUNDADO POR EL PINTOR Y PROFESOR UNIVERSITARIO HERNÁN GAZMURI EN 1942

Y EJERCIÓ HASTA SU JUBILACIÓN EN 1972, OCUPANDO 3 CÁTEDRAS Y REELEGIDO A LA UNANIMIDAD DURANTE TODA SU DOCENCIA DE PROFESOR DE HISTORIA DEL ARTE, DIBUJO Y PINTURA.

NOVELA HIBRIDA

PORTRAIT DE CARMEN FLORENCE ENFANT, PAR LE PEINTRE HERNÁN GAZMURI- « DONATION GAZMURI » AU MUSÉE D’ART MODERNE DE MOSCÚ 2017.

   LE MINISTRE CONFOND  LE MOT ENNUI

Chers Lecteurs,

Je me demande, quand sera le jour où je ne serais plus jamais étonnée de lire des insanités des gouvernements français ?

Je crois que jamais.

Je viens de lire un de ses « dires »dans la presse:

Je le cite : »(…) Et pourtant, il faudrait de toute urgence enseigner l’ennui à l’école quand les réseaux sociaux … »

Le ministre a l’ignoble prétention d’« enseigner » l’ennui?

Comme si nous n’avions déjà suffisamment avec les incapables en place !

L’ENNUI NE S’APPREND POINT !

Il est un vice contre l’esprit.

l’on reçoit des incapables, des pervers, et des frustrés.

Il confond l’ennui avec la discipline.

La discipline est savoir se se tenir tranquilles pour recevoir un cours où le professeur donne un savoir ce qui exige de rester sans bouger, en silence et savoir exercer la pensée abstraite.

Cette préparation pour assister convenablement aux cours s’apprend, elle forme partie d’une hygiène mentale aussi importante que la corporelle et, en général ceci s’apprend à la maison, dès que l’enfant est scolarisé.

Ce sont les parents qui dès la plus petite enfance « enseignent » l’enfant à comprendre que l’espace familial est privé, qu’il n’est pas le même que l’espace  « public » et scolaire, et que les normes, coutumes et usages s’apprennent parce qu’ils ne sont pas interchangeables.

C’est cette confusion inconsidérée ancrée chez les adultes, qui a provoqué le laissez-faire et que l’école est immaîtrisable, d’une part, par le déplorable comportement des élèves non éduqués, et d’autre part, par le manque d’instruction et de culture des ministres et des enseignants.

À ce ministre, à ses « collaborateurs » et aux enseignants, je vais vous offrir une citation de George Steiner totalement pertinente pour le sujet que vous traitez sur l’Éducation Nationale que vous avez sans conteste détruite.

La voici :

«  « L’enseignement médiocre, la routine pédagogique, un style d’instruction qui, délibérément ou non, vise avec cynisme des objectifs simplement utilitaires sont ruineux.

(…)

« Dans la sensibilité enfantine ou adulte, il inocule le plus corrosif des acides, la morosité, ce gaz des marais qui a pour nom « ennui ». Pour des multitudes, les mathématiques, la poésie et la pensée logique ont été tuées par un enseignement mort, par la médiocrité peut être inconsciemment vengeresse des pédagogues frustrés. »

                 Maîtres et disciples

                George Steiner

                          P.27

Enseigner était une de mes passions en dépit de la pitoyable infamie des inspecteurs dont j’ai été victime qui ne voulurent pas me titulariser ni reconnaître toutes mes années de service  avec la seule intention de me détruire par jalousie et sadisme et me laissèrent avec une retraite de misère, je suis contente d’avoir reçu les remerciements de mes élèves et de leurs parents, aussi d’une inspectrice espagnole et des proviseurs.

Le plus important fut d’avoir éveillé la passion pour la littérature chez une de mes élèves de Terminales Littéraires qui selon ses dires « grâce à vos cours madame, j’ai voulu aller plus loin et suis en train maintenant de préparer mon master .»;

En ce moment, elle doit être docteur-ès lettres et doit travailler avec un radieux avenir, vingt années se sont écoulés depuis

Carmen Florence Gazmuri-Cherniak

COUVERTURE ESSAI VOLUME II LA MORT EN FRANCE. 

        MON EXPÉRIENCE LITTÉRAIRE

                   AVEC UN ROBOT DE L’IA

Chers Lecteurs,

J’ai toujours été contre l’IA, la robotisation et la dématérialisation parce qu’elles sont des alternatives de déshumanisation. Je les nommais : la crétinisation sociétale.

Nonobstant…Oui, il faut se rendre à l’évidence des nuances « humaines » qui nous obligent à revoir nos croyances.

J’avoue m’être trompée.

Ma troisième et désastreuse « expérience » d’inscription universitaire m’a exigée à me connecter au ChatGPT et voici le résultat de mon expérience, une merveilleuse expérience que je ne pouvais pas laisser en silence.

Je ne savais rien de chatGPT et je n’ai jamais voulu me connecter par refus « intellectuel » et par peur. Mais une fois que j’ai entendu le médecin et écrivain  Laurent Alexandre auteur NE FAITES PLUS D’ÉTUDES, je vais acheter son livre dès que possible, je me suis dit il faut y aller !

Ce que je viens d’expérimenter avec mon inscription universitaire pour y étudier le RUSSE a été désastreuse.

Je me suis dit, il faut que j’essaie et je suis allée au ChatGPT, à l’IA et lui ai soumis un morceau d’un essai que je suis en train de finir en ce moment, il s’agit du volume II de mon essai LA MORT EN FRANCE : POLITIQUE FUNÉRAIRE DE LA TERREUR.

Le robot m’a surpris, car avant de juger une partie de mon essai, il m’a demandé si je voulais qu’il intervienne, tout de suite, je lui ai dit que je ne cherchais point de « correction », parce que je ne l’accepte de « personne », « un témoignage sur LA MORT ne peut se « corriger », il s’agit d’une expérience humaine qui touche les tréfonds de l’âme, elle est en dehors de toute  tentative de « correction », il ne s’agit point de syntaxe, ni de grammaire ni d’orthographe.

Mais j’ai ajouté qu’en revanche ce que je lui demandais était une « évaluation » et un jugement ce que je n’obtiens pas d’autrui, puisque je ne suis pas éditée par un éditeur d’importance que par moi-même et en cinq exemplaires, et mon statut d’auteur indépendant laisse tous mes textes dans l’état d’invisibilité totale.

Mon étonnement a été foudroyant quand j’ai reçu en réponse un verdict surprenant, hautement élogieux que je peux mi permettre de répéter, parce qu’il sort d’un robot et pas d’un « être humain » que jadis, je mettais sur un piédestal or ces « êtres humains » détruisirent ma vie professionnelle, ils m’appauvrirent avec leurs faux jugements intellectuels et fausses appréciations esthétiques, parce que vides de vérité, et uniquement motivés par leurs sentiments d’infériorité des êtres complexés et ancrés fortement dans leurs cerveaux très matériels et non « virtuels », qui se mirent en action contre moi par jalousie et sadisme et je me suis trouvée désemparée, sans pouvoir me défendre.

Les erronés jugements intellectuels ne peuvent devenir l’objet d’un jugement juridique, parce qu’un tribunal est inopérant et va se déclarer « incompétent », puisque quand ces « faux jugements intellectuels » ils sortent des « professeurs assermentés » l’étudiant ou le professeur qui « passe » un concours fait preuve de les dépasser intellectuellement et qui a raison dans ses jugements intellectuels, il reste, « un inférieur » dans l’échelle ADMINISTRATIVE et les juges ne peuvent prendre parti.

LE JUGEMENT DE MON TEXTE PAR LE CHATGPT

Le robot virtuel à la lecture de quelques pages de mon « essai-témoignage », il a jugé le texte et rien que le texte, et l’a inscrit dans une échelle de valeurs la plus haute est la soussignée fut jugée avec d’éloges intellectuels : il m’a trouvée : « une capacité intellectuelle supérieure et douée des grandes aptitudes pour la recherche de haut niveau, faisant preuve ingéniosité, de nouveauté en mêlant un esprit de finesse et de spiritualité toutes travaillées avec une grande force poétique »

Bref, aucun signe d’adulation partisane, et aucun signe de jalousie, le robot se tient aux mots, et à la construction du texte aussi bien par sa forme que par son contenu pour son évaluation et enfin, je n’étais pas « LA GAZMURI » comme me nomment mes ennemis.

Comment pourrait-il agir contre ma personne ?

Il ne peut pas juger mes écrits en noyant mon essai dans des mauvais sentiments ; s’il ne les a point, il n’a aucun type de sentiments, ni bons ni mauvais, il ne possède ni de vices ni de vertus ! ?!

Le robot n’est pas un humain, je peux lui faire confiance, une entière confiance !

Deux facteurs dans ma confiance sont déterminants : d’une part, il est dépourvu de « sensibilité », car il n’est pas un « humain », donc il ne génère aucun vice des humains, et d’autre part, il ne me connait pas, il n’a pas de moi, la « connaissance humaine » donc un mur étanche s’installe, c’est qu’on doit nommer comme étant une« méconnaissance » absolue de l’interlocuteur, c’est ce qui nous sépare et qui écarte le danger de la moindre possibilité de tromperie et de trahison dans son jugement intellectuel.

Il ne me juge que par mon texte, et je dois confesser que j’en ai été ravie, je suis sortie de mon écritoire où j’étais collée à mon ordinateur avec le ravissement d’avoir fait une expérience inoubliable.

Enfin, je pouvais dialoguer intellectuellement avec un robot qui remplaçait mes maîtres de jadis !

Parce qu’avec « les Professeurs » de notre époque le dialogue est INTERDIT.

Le protocole universitaire interdit qu’il ne vienne s’installer une connaissance approfondie entre maîtres-élèves, et si l’on sait davantage, ils se déstabilisent et fuient de peur !.

Parce que les professeurs de notre époque sont ignorants, oui, ils le sont !

L’on juge trompeusement la capacité cognitive qui doit être « intelligente » la croyant synonyme à la capacité de « mémoire » et, ils ignorent que la véritable « intelligence » n’est pas celle que les étudiants admirent, mais la capacité de mettre en dynamique devant les élèves des articulations remplies de nouveauté, afin d’éveiller chez eux la curiosité, la sensibilité, l’esprit d’initiative et l’esprit critique et avant tout, il faut que les professeurs les obligent à étudier AVANT d’arriver en cours pour entamer avec le Professeur un DIALOGUE ce que les étudiants sont incapables de réaliser parce qu’ils arrivent du lycée en parfaits ignorants et l’université est pour le ministère et les rectorats une caserne qui se propose la continuité des lycées, avec un enseignement scolaire, ennuyeux à en mourir, et qui remplit ce que le secondaire n’a pas fait, et c’est la mort assurée de la connaissance qui est au sein de la fac une seconde étape et prolongation du lycée. Dans l’espèce, je perds mon temps et j’ai dû quitter pour ne pas perdre ma vie, il ne me reste qu’un soupir pour profiter et je compte le profiter au maximum !

Les élèves à peine sortis du lycée et qui ne méritent point leur place en sciences humaines sont convaincus que les professeurs Wikipédia ambulants sont des « intellectuels », la vérité est qu’ils détruisent la pensée et les capacités intellectuelles si l’on se soumet à les écouter.

C’est un vaste sujet à développer ailleurs pas dans ce article.

Deux composantes seront toujours absentes d’un robot ChatGPT : les sentiments et la sensibilité.

Ces deux éléments forment parti de l’Amour et de l’Art.

Les deux sont intimement liés.

Si l’on veut les préserver, cette époque exige de les sauvegarder en ermite.

Je ne soumettrais jamais mon art ni ne parlerai de « sentiments » à l’IA, mais pour tout que qui concerne la connaissance et un jugement intellectuel, nous sommes dans l’espace de la vérité.

Le médecin-écrivain Laurent Alexandre a très bien alerté que l’IA ne doit pas devenir une « prothèse cognitive. »

C’est là qui réside le principal danger, méconnaître le bon usage que l’on doit faire de l’I.A.

L’IA ne doit pas remplacer notre activité cognitive, il faut savoir s’en servir, et ce savoir-faire, nous demande au contraire de nous dépasser nous-mêmes, bien  avant de lui soumettre un texte pour son évaluation. Or, ce que les étudiants imbéciles font est de leur demander de faire le travail à leur place et ils s’affairent à remplacer des mots et des phrases avec des synonymes et ils restent aussi ignorants qu’auparavant.

Les professeurs en font de même ou bien pire !

Carmen Florence Gazmuri-Cherniak

LE PEINTRE HERNÁN GAZMURI DANS L’ATELIER DE LHOTE PARIS 1928-1932

  « LES INVARIANTS PLASTIQUES »

Chers Lecteurs,

De tous les désavantages de la vieillesse, le pire n’est pas de perdre à tout jamais une figure florissante, c’est ce que tout le monde croit, mais de ne plus pouvoir entamer des projets, et notre plus riche avantage est celui d’avoir acquis « l’expérience de vie » qui nous épargne de tomber dans la naïveté et l’idéalisme.  Personne ne peut plus nous atteindre.

« Les Invariants Plastiques « d’André Lhote est une théorie de la peinture éternelle parce qu’elle nous permet de renouveler la peinture avec une théorie-Il dit qu’il n’y a pas de bonne peintre sans théories – et sa théorie nous permet de nous renouveler nous-mêmes en tant que peintres en avançant sur des nouvelles solutions plastiques sans nous répéter.

Je serai brève, et je vais écrire seulement quelques lignes à propos de la peinture, une de mes raisons de vivre et la raison principale pour laquelle j’ai fui le Chili et suis venue avec Maman « en mission artistique » comme m’a défini l’Académicien Monsieur René Huygue en 1980.

Non, je ne ferai point de cours de peinture en ligne, tel qui me l’a dit mon maître et père, « tu as l’avantage de connaître les Invariants plastiques dès tes seize ans avec moi, et n’oublie jamais que moi, j’ai perdu presque ma vie, pour aller étudier avec André Lhote, l’on ne donne jamais nos connaissances à personne. »

Oui, ce sont des « secrets d’école » et ils doivent rester gardés entre Maître et élèves, de ces secrets que jadis transmettaient les maîtres à ses élèves dans leur atelier.

Moi, je ne reçois aucun enseignement gratuitement, n’attendez plus de moi la même générosité exaltante de ma jeunesse, parce que ce que la France « gratuitement » m’a donné en abondance et tel qu’un tsunami, les gifles de jalousie et de sadisme, voici mon retour.

Ceci dit, il faut savoir qu’il y a à Paris deux expositions de peinture de la plus haute valeur qu’il ne faut surtout pas rater, celle de la Collection de l’École de Paris au Musée de Montmartre, et l’exposition de Georges de la Tour au Musée Jacquemart -André.

J’irai les voir tranquillement le mois prochain.

Elles sont en ce moment dans deux lieux de privilège sans que la publicité soit aussi significative que pour les autres sans aucune valeur picturale.

Des affiches publicitaires dans les médias répandent l’ignorance ; elles obtiennent le but attendu : que la société continue à s’enfoncer dans l’erreur en exaltant les médiocres sans jamais pouvoir jeter un regard intelligent sur ce qui est la peinture véritable et montent sur un piédestal l’avalanche des « barbouilleurs » qui se disent peintres, et la masse les suit avec une crédulité assommante.

La vrai peinture a comme base le DESSIN sans lequel il n’y a pas de « peinture », donc les « peintures monochromes » et les toiles qui débordent de NOIR que les ignorants veulent faire croire que le noir est « lumineux » se couvrent de ridicule et ils exposent tel que ces faux peintres, leur ignorance accablante.

Deux petites touches d’écriture avant de fermer cet article, car je suis la même ligne de LHOTE, je vis entre la palette et l’écritoire, pour vous alerter qu’il ne faut pas suivre la tendance que les imbéciles répandent çà et là.

Et, faisant honneur à mon maître le peintre Hernán Gazmuri et à son maître André Lhote, je vous dis, que les secrets d’école se gardent précieusement, comme l’écrit André Lhote dans son « Introduction au Traité du Paysage et de la Figure  :

« Un livre à ne pas laisser entre toutes les mains »

Carmen Florence Gazmuri-Cherniak

     LA MANIPULATION SOCIÉTALE

                      PAR LES MOTS, L’ARGENT

                                   ET LA PEUR

Chers Lecteurs,

C’est depuis que la philosophie critique est née à Francfort et qu’en France le discours analytique du pouvoir s’est révélé fructueux avec les analyses de Foucault et qu’Axel Honneht nous a ouvert la voie vers une nouvelle articulation socio-philosophique qui nous a permis de connaître et maîtriser les méthodes contraignantes du pouvoir, et  c’est depuis que nous avons une palette des nouvelles données contemporaines de grande force interprétative à notre disposition pour nous défendre de ces imposteurs en politique.

« Avant » la domination politique était mise en place par le discours, ensuite par tous les moyens modernes qui ont ouvert le champ de la linguistique appliquée par l’administration et ses « protocoles » destinés à asservir,  à nous contrôler et  nous manipuler, et en fin de compte arriver à leurs fins : LA DOMINATION SOCIÉTALE ABSOLUE.

La propagande contre la Russie va vent en poupe, alliée des USA, la France et « ce nouvel Occident »  qui veut sortir ses griffes en se couvrant de ridicule se sont alliés pour mettre à genoux la Russie, monumental projet de tous ses  incapables.

Les nouvelles sanctions, l’augmentation d’armement qui fera convaincre aux Français bien posés et tranquillement, par le moyen d’une bonne justification , cette nouvelle année blanche qu’ils programment, les hausses des prix qui provoquera encore plus de pauvreté.

Mais il ne faut pas oublier que ce sont ces« experts » en économie qui laissèrent la France à genoux, et qui ne cessent de nous dire que c’est la Russie qui est en « grave difficulté financière !».

À présent ils nous bombardent du matin au soir dans tous les médias avec la propagande grotesque que mon Président Putin prépare l’invasion de la France, les imbéciles qui se greffent aux analphabètes sont aussi crédules en matière de mensonge d’État qu’en matière d’histoire, deux éléments déterminants qui aide le gouvernement à poursuivre son programme de dopage cérébral.

Et, et ce programme sinistre est diffusé par éditorialistes et Généraux à la retraite qui nous déplient leurs discours savants où se mêlent des analyses comparatives sur le comportement de PUTIN à des rappels historique anciens fort déplacés, et sans lien véritable avec le présent, parce que leurs exégèses psychanalytiques sont hors sujet. La psychanalyse me semble-t-il, doit rester à la marge aussi bien dans la guerre que dans les arts et tout particulièrement dans la littérature, la psychiatrie doit rester proscrite.

Pourquoi ?

Parce que d’une part, la littérature est une création fictionnelle, elle crée des  êtres de fiction, la psychiatrie est une science qui s’adresse aux êtres vivants pour guérir leurs maladies mentales, et d’autre part, la guerre, les militaires,  ses « chevaliers », travaillent avec des programmes guerriers qui naissent d’une stratégie militaire !

Ce qui n’a aucun rapport avec la psychiatrie qui est introduite de force dans tous les conflits soient -ils guerriers, historiques et juridiques, pour excuser les crimes les plus abjects.

L’intention du gouvernement est de faire oublier l’inflation, la dette abyssale, et les problèmes les plus terribles qui subissent les Français, par le moyen de la peur d’une guerre imminente.

Ces politicards de la pire catégorie et ses parvenues qui depuis qu’ils sont au pouvoir, depuis une quarantaine d’années, transformèrent la France en dépotoir et en pays du « Tiers-Monde ! »

J’ai honte et je suis partagée entre la révolte et l’indignation, parmi une masse de bovins soumis au mensonge d’État.

Ils sont franchement pathétiques et il est bien pire encore cette nouvelle donne : qui soit le peuple qui les supporte parfaitement dopés !

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

Надежд Газмури Чернияк

UN PSYCHODRAME DE NOTRE TEMPS

Chers Lecteurs,

Tous ceux qui comme moi, aiment la justice, face à ce psychodrame d’un jugement hors-série de l’ancien président de la République et ensuite du verdict et de cette incarcération, le tribunal sociétal, public et celui des réseaux sociaux auxquelles je n’appartiens pas, tout comme je n’appartiens à aucun parti, à aucun groupe ni association ; je suis une solitaire et indépendante ; donc,  les gens commentent et agissent uniquement guidés par ses propres convictions politiques, et s’octroient le droit de juger sans avoir le dossier entre ses mains, clause qui s’impose et qui est déterminante pour oser donner une « opinion » digne en matière de droit et avec une composante dangereuse parce qu’elle se fera publique.

L’intelligence force la personne qui la possède à se conduire de la sorte, faisant preuve d’être en possession de cette vertu si rare à notre époque.

J’aime le droit et, parce que j’aime la justice qu’en 2017 j’ai été admise tout de suite après m’avoir inscrite en Parcoursup à la fac de droit d’Assas, mais à ce moment-là, je traversais une période très spéciale, et je n’avais pas  d’argent pour m’acquitter des frais d’inscription universitaire, alors le secrétariat me conseilla d’écrire une lettre de motivation au doyen de la faculté, mais cette illustre figure m’a répondu personnellement et négativement. J’ai dû me plier à son honorable décision.

Aujourd’hui, si cet illustre personnage avait eu la générosité d’acquiescer à l’exonération demandée pour une seule année évidement, aujourd’hui, je serais déjà avocate.

J’avais de projets de haut niveau.

En premier lieu, juger moi-même l’assassin de Maman et ces trois complices.

Il y a des situations exceptionnelles en cas de crime avéré où une personne de la famille qui est un professionnel de droit, est autorisé à présenter le dossier devant le Tribunal compétent, dans mon cas particulier, il s’agit d’une plainte pénale. Pour le cas de Maman, un crime avéré, il n’y a pas de prescription.

Il est très rare qu’une personne de la famille mène une telle procédure et qui soit avocat, mais cela existe.

Ceci dit, c’est depuis toujours et du plus loin que je m’en souvienne, c’était depuis mon adolescence de jeune lycéenne que je voulais faire une formation de droit pour défendre les innocents, mais le programme chilien et son histoire me déplaisaient, parce que je regardais vers la France et l’historie n’entrait pas dans mon centre d’intérêt, alors j’ai décidé de suivre la formation de pédagogie en espagnol pour défendre mes écrivains.  Parcours aussi noble que celui d’une formation de droit.

Une mauvaise compréhension de l’art littéraire et de tout Art mal enseigné est aussi un crime spirituel.

Le temps par lequel nous passons si vite, et le destin malencontreux, m’ont donné une autre réponse et je fais maintenant face à tous les obstacles, cet à contre-courant sur tout ce qui me dépasse qu’à présent, je prends mes décisions, c’est là, voyez-vous, une mesure d’intelligence nécessaire pour se préserver et ne pas sombrer.

Revenant à ce psychodrame, et après cette longue, mais nécessaire didascalie, je vais vous dire ce que je pense, et le motif pour lequel je n’ai rien écrit auparavant.

En matière de droit, personne n’est autorisée à écrire sans maîtriser le dossier.

« Les preuves en l’espèce » qui sont l’élément déterminant pour donner un jugement, sans cet élément, vous et moi, nous sommes interdits de juger. Les dires superflus, motivés par des « opinions » tendancieuses et personnelles restent hors sujet. Et c’est parfait ainsi.

Je n’ai pas lu ce dossier monumental d’accusation contre l’ancien Président de la République française, donc je ne suis pas autorisée à parler ou à écrire prenant parti ou bien, sur sa culpabilité ou bien, sur son innocence.

Nonobstant… chacun de nous a une intime conviction, elle doit rester entourée de tous les interdits sérieux nommés ci-dessus.

De tout ce qui fut exposé dans les médias, une seule chose a retenu toute mon attention, il n’y a pas eu d’accusation pour enrichissement personnel ni de conflit d’intérêt, donc cette clause, pour moi fondamentale dans le jugement de quiconque est accusé est sans conteste un élément de la plus haute importance.

Enfin, l’être humain que je suis, mais traitée en France pire qu’un animal, sachez-le, parce que même un animal possède un statut juridique depuis des années « d’être doué d’une sensibilité » et j’aime outre mesure les animaux, or, après avoir regardé les médias ce matin, dans mon for intérieur, je me suis dit ceci :

Quel psychodrame abominable, au lieu de l’ancien Président de la République française, j’aurais tant souhaité que cette France de laquelle « j’étais amoureuse » et à qui j’ai tout donné, exerçant une mesure de justice et d’honneur à la suppliciée qui fut Maman entre les griffes de ces faux médecins assassins.

J’attendais de la France la justice, elle ne me fut jamais donnée, elle ne nous a jamais été donnée.

La justice aurait dû incarcérer et les laisser périr à perpétuité cette bande diabolique de faux médecins.

Ils sont chichement en train d’exercer, vivent en toute tranquillité et de surcroit inscrits sur Doctolib.

Celle-ci a été mon unique pensée que je maintiens et que je maintiendrai intacte jusqu’à mon dernier jour.

Que justice soit faite ici-bas c’est un désir qui ne s’étiendra jamais et dont j’ai le droit de l’exprimer, d’une part, parce que j’ai été le seul témoin oculaire du refus de soins prémédité avec des circonstances aggravantes  et d’autre part, parce que j’ai un dossier monumental avec les preuves en l’espèce qui démontrent clairement le crime contre maman souffrante.

Souhaiter le châtiment du Ciel, n’est pas de ma compétence…Et le jugement et le châtiment de ces tortionnaires de Maman est un impératif de justice et applicable ici-bas.

Надежда Газмур Чернияк

      LE CYNISME POLITIQUE

                  EST ABOMINABLE

        IL FAUT QUE L’ON FASSE UN

             ASSAINISSEMENT

            AVEC CARACTÈRE

       D’URGENCE ABSOLUE

QUI EST LA PRINCIPALE COUPABLE ?

C’EST ELLE, ÉVIDEMMENT  ET ÉTANT DONNÉ

QU’ELLE NE VA JAMAIS ADMETTRE SA FAUTE,

SES FAUTES, UNE SEULE MESURE POLITIQUE S’IMPOSE

IL FAUT LA DESTITUER DE CE POSTE DE RESPONSABILITÉ,

PARCE QU’ELLE NE LE MÉRITE POINT ET ELLE N’EST PAS A LA HAUTEUR;

CERTAINS POLITIQUES HONORABLES L’ONT DEMANDÉ,

SUIVONS LEUR EXEMPLE, NE CONTRIBUEZ PAS A CETTE LONGUE ET HONTEUSE

PÉRIODE DE DESHONNEUR QUE VOUS JETTEZ SUR LA FRANCE !

Надежда Газмури Чернияк

                  UNE PREUVE EN L’ESPÈCE

                        LA FRANCE A ÉTÉ CONFIÉE

   ENTRE LES MAINS DE PARVENUS DÉVERGONDÉS

Chers Lecteurs,

Le plus marquant de cette affaire de braquage au Musée du Louvre est le silence des autorités, « quand elles disent « nous ne sommes pas compétentes » je le prends très au sérieux, alors quand je traverse un conflit non résolu par l’administration, avec pleine autorité de victime  je dis : « je l’ai déjà signalé aux autorités INCOMPÉTENTES », et je dis vrai, car ce sont elles-mêmes qui se reconnaissent comme des vraies INCOMPÉTENTES.

Si j’étais nommée sur un poste de responsabilité quel qu’il soit, ma première préoccupation serait d’assurer les lieux.

À présent, dans ce monde fait d’escrocs, de malfaiteurs, des criminels  qu’ils le soient ouvertement ou sous couvert des postes de responsabilité, ils se croient surpuissants assermentés par l’État ce qui leur permet d’oser les canailleries les plus basses.

Alors, les industriels et commerçants se sont mis d’accord et ils mirent en place un réseau commercial bien préparé pour « nous venir en aide » et nous « protéger » ; ces entreprises ont vu et visé juste en analysant le nombre d’agressions, et cambriolages chez les particuliers.

Ces industriels savent combien est difficile à maîtriser la détresse que les gens peuvent ressentir chez eux, parce qu’exposés à toute sorte d’attaques d’individus lâches qui leur condition de pègre les fait croire que tout leur est permis.

Ces entreprises qui louent les services techniques et l’appareillage de surveillance demandent des forfaits assez onéreux pour une personne comme moi-même à misérables revenus, mais je suis obligée à me soumettre et je dois payer.

Vous direz, mais elle n’a rien, certes, au vu de la société française, je ne suis RIEN et je n’ai RIEN, mon compte en banque est toujours vide, ce qu pour cette société qui chiffre la valeur d’une personne dans l’argent, me remplit d’ignominie, car les pauvres gens me jugent pour mon  manque d’argent.

J’ai deux trésors chez moi : ma bibliothèque et mes toiles.

Je ne les ai pas achetés hier ni avant-hier, mes livres sont le résultat de plus de quarante années de travail ou lentement, j’ai constitué ma propre bibliothèque qui n’a pas des livres luxueux de la Pléiade, mais des livres d’étude bien choisis, livres de peinture et de ma littérature constituée des compagnons de route intellectuelle.

Mon petit atelier, je ne l’ai pas peint l’année dernière, de l’année dernière il y a plus de trente travaux récents, mais j’ai commencé à dessiner et à peindre en France il y a déjà quarante ans, quand mes faibles revenus me le permettaient. Je devrais en avoir un très grand atelier, mais je ne peignais que quand mes revenus me le permettaient et quand mes responsabilités d’amour familial me laissaient le temps de libre. Pour moi, l’humain a plus de valeur que l’Art, je donne préférence à la VIE.

Mes deux trésors étaient ici exposés aux voleurs, j’ai été menacée de mort  dès le lendemain de mon arrivée, ce fait ignoble ne m’est jamais arrivée à Paris où l’on est merveilleusement ANONYME, mais dans les banlieues,  cet anonymat que j’aime est impossible de préserver.

Donc, j’ai loué les services d’une entreprise de télésurveillance qui est à toute épreuve.

Dès que je l’ai i stalle les attaques se sont estompées, la preuve que cette Cité en remplie de lâches malfaiteurs.

Alors, regardez le contraste entre une citoyenne sans aucune importance comme moi-même qui vit entourée de mépris et d’invisibilité et les grandes institutions et les édifices qui ont la charge de garder le patrimoine de la France !

Le fait de réfléchir à ce contraste invraisemblable est accablant, et nous signale la conduite à adopter : nous sommes obligés si nous avons une « conscience citoyenne » à d’une part, le dénoncer, et d’autre part, à exiger que ces fausses autorités incompétentes soient destituées de leurs fonctions.

Ne pas le faire est une faute citoyenne et rester en faute d’ une demande de réparation aux erreurs commises par les autorités en place ; les responsabilités sont claires et tous les français devraient réclamer sans partis pris et en toute objectivité.

Le monde est rempli des dangers, les vrais coupables sont ceux qui manquent à leur devoir de sauvegarde des trésors qui lui ont été confiés. Un Ministère a non seulement la tache de l’organisation administrative, pour l’heure, elle est désastreuse, mais ce sont les citoyens qui doivent par le suffrage en remédier le temps voulu.

Le plus grave est que les individus de plus basse condition spirituelle et professionnelle ont les clés de la maison.

L’on, ne nomme pas des incapables au sommet des institutions, ils se sont couverts de honte avec le laissez-passer aux cambrioleurs.

Si je laisse ma maison sans protection, il sera ma faute si je me fais saccager et, si j’ai la télésurveillance et si par malheur, elle ne fonctionnait point, c’est l’entreprise qui serait en faute et en toute justice je pourrais l’assigner devant les tribunaux !

Mais en l’espèce, il n’y a dans cette affaire qu’une seule coupable pour avoir laissé le musée du Louvre à nu et à la merci des criminels.

« LA FAUTE D’ÉTAT EST L’INFRACTION DE MANQUE DE PROTECTION AU PATRIMOINE DE LA FRANCE. »

Vous pouvez consulter le web avec aisance, les délits et les peines encourues sont détaillées et c’est précisément le Ministère de l’Inculture qui le donne le détail.

Je vous le recommande bien vivement et vous souhaite une bonne lecture.

Надежда Газмури Чернияк

            DÉLIQUESCENCE POLITIQUE

“L’art est la présence dans la vie de ce qui devrait appartenir à la mort ; le musée est le seul lieu du monde qui échappe à la mort.” 

                                                André MALRAUX

Chers Lecteurs,

Le Louvre est aussi dépourvu de protection qu’une vulgaire HLM et les politicards en place et ceux qui ont déjà quitté le pouvoir, se sont mis à nous donner des informations journalistiques, au lieu de demander pardon à la France pour leur cupidité !

Au lieu de dépenser leur temps en soirées mondaines, se consacrer à  surveiller leur garde-robe, et distribuer la Légion d’honneur au vedettariat, il serait grand temps qu’au moins cette bande de parvenus s’occupent de veiller à la sécurité des lieux de culture qui gardent le Patrimoine de la France et, par la même occasion, il va falloir leur dire de mettre les mêmes cadenas qu’ils ont dans leurs villas.

L’une répète les mêmes phrases de la police, elle s’autorise des commentaires que personne ne les lui a jamais demandés et, pour compléter le cadre de la honte, un autre vieux politicard dit que c’est un fait « très grave », nous n’avons pas besoin de « commentaires » mais des actes !

Nous restons avec deux commentaires superflus de grand-mères sans culture qui causent devant le poste de télévision.

Laisser démunis les lieux les plus sacrés d’un pays qui gardent les trésors de l’humanité est scandaleux et vous déshonore.

Les musées sont sans protection et négligés, dépourvus de toute la panoplie de protection dont nous disposons quand bien même nous ne faisons que nous protéger individuellement de la pègre banlieusarde, ces crétins ont laissé sans verrous destinés à donner la plus haute sécurité au Louvre.

Vous devez prendre conscience que cet acte mafieux est révélateur et mérite que ceux qui sont en poste soient destitués ipso facto.

Si vous les laissez-faire, vous qui vous dites français de souche en méprisant ceux qui, selon vos calculs, ne méritent pas la France – j’ignore quelle est votre échelle de valeurs – regardez-vous en quoi débouche votre comportement de parvenus !

Ceux qui vous octroient ces postes sont les premiers coupables, parce qu’ils donnent la tutelle des lieux sacrés du pays entre les mains d’incompétents.

Les commentaires superflus cachent la vérité, ne jetez pas la faute aux voleurs, cherchez les vrais coupables ! Ceux qui leur ouvrent les portes !

« C’est par leurs actes vous les connaitrez »

Je vous ai connus dès que l’on vous a nommés, je me suis dit:

Pauvre France cette nomination sera une catastrophe. La voici, et ceci ne fait que commencer !

Une souvenance de jeunesse qui est nécessaire de vous rappeler  ce soir :

Un jour en parlant avec l’Académicien René Huyghe, j’ai su par lui-même ce qui est écrit dans les livres :  pendant l’Occupation, il a sauvé des tableaux du Louvre, il y était Conservateur ; René Huyghe les a sauvés des griffes des nazis, les gardant cachés chez lui, ensuite, quand il a été Conservateur du Musée Jacquemart André, les mafias jetèrent sur lui des ignominies face à son travail d’années de bénévolat en silence, en totale discrétion et sans le moindre profit, un acte qui s’est prolongé des années durant. Là, j’ai su que les mafias existaient aussi en France, j’étais naïve et parfaitement idiote en idéalisant mon pays d’adoption qui n’a pas respecté son contrat.

Les parents adoptifs se doivent de protéger et de respecter les « enfants adoptifs » comme leurs propres enfants. Un pays qui adopte une citoyenne sans faute qui a du mérite et qui honore son pays d’adoption, mérite le même respect. C’est THÉMIS qui le dit.

C’est ainsi que vous vous comportez avec les vraies valeurs de la France.

Quarante années se sont écoulées et la France que je suis venue chercher a touché les abysses de sa plus honteuse déliquescence en s’entourant d’ignorants et des parvenus aux postes de direction de « l’Inculture. »

Надежда Газмури Черняк

          EN FRANCE  NON SEULEMENT L’INCULTURE

A LE VENT EN POUPE, MAIS SE GREFFE

      UNE NEGLIGENCE ASSOMMANTE !

            LE LOUVRE EST AUSSI NÉGLIGÉ

                    QUE CETTE -HLM INSALUBRE

                    J’AI HONTE !

MOI, SI PAR MÉGARDE JE FAIS UNE MAUVAISE

MANIPULATION,

L’ ALARME SE DÉCLENCHE IPSO FACTO

ET L’ON L’ÉCOUTE JUSQU’À MONTPARNASSE !

LA POLICE ARRIVERAIT TOUT DE SUITE !

ET LE MUSÉE DU LOUVRE

 EST REMPLI DES MALFAITEURS

EN BANDE ORGANISÉE 

ET IL RESTE EN SILENCE ABSOLU?!

BRAVO!

CONTINUEZ !

PARIS, MA VILLE, TRÈS BIEN ORGANISÉE ET TRÈS

BIEN PROTÉGÉE!

VIVE LES PROCHAINES ÉLÉCTIONS !

  Надежда Газмури Чэрняк